进行确认。 原告提交了付某与刘殿和于2006年10月26日和27日相互发送手机短信的记录，原告要求刘退还2004年发给刘的7-12册《司法疑难解答》书稿，刘表示因 册，但其仅提交了在两次庭审中间与刘殿和互通短信的内容，作为证实后6册图书稿件已经交稿的证据，并不完善。被告未按时支付某款，未能继续出书虽属 ...

进行确认。 原告提交了付某与刘殿和于2006年10月26日和27日相互发送手机短信的记录，原告要求刘退还2004年发给刘的7-12册《司法疑难解答》书稿，刘表示因 册，但其仅提交了在两次庭审中间与刘殿和互通短信的内容，作为证实后6册图书稿件已经交稿的证据，并不完善。被告未按时支付某款，未能继续出书虽属 ...

用于购买毒品甲基苯丙胺的事实。 11、江阴市公安局调取的常住人口基本信息、电话查询记录，证明被告人陈某甲的身份情况。 12、山东省青岛市X区人民法院刑事判决书二份， 茆某某当庭证明其参与讯问，期间主要职责负责看守，防止被告人自残，尽管知道有短信但并未打听具体内容，而被告人陈某甲的腿上穿的长裤，对是否有 ...

有直接利害关系，且蒋某华提供的个人记录本和白头单都是她自己制作的，不能作为证据使用，故此x元贿赂款应减除；(5)杨某贿送给孙某16万元“回扣费”证据不足， 的次数、金额、比例都相互矛盾，而且每次都说具体数字记不清，其单位提供的帐单记录也未能准确证明回扣16万元的事实，根据被告人的供述和杨某的证词，杨某 ...

2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据， 认定与处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： （一）关于福建乔丹能否成为本案主张权利的主体 晋江阳新以本案福建乔丹据以主张权利的鞋盒上使用的 ...

2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据 如何认定与处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： (一)关于福建乔丹能否成为本案主张权利的主体 晋江阳新以本案福建乔丹据以主张权利的鞋盒上使用 ...

、第三次修改意见、会议记录、丁荫楠证言、黄焕新证言、《东亚经贸新闻》、互联网登录日志、催促编剧进组修改剧本的函、手机短信、收据、当事人陈述及 将结合合同条款、履行情况和解除条件综合予以判断。 一、关于文采公司解除合同的主张能否成立。 根据合同法的相关规定，合同解除可分为协议解除和单方解除，单方解除又可 ...

主张。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告文本、对比文件1、口头审理记录表以及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题。 于2008年 如前所述，原告在无效宣告程序中提交的反证存在瑕疵，不能作为评价对比文件1实施例9能否实施的证据。其次，本专利权利要求1—6要求保护的是一种氧化铝 ...

按合同约定支付工程总价1%的违约金的主张能否成立的问题。宜春市建公司已完成工程的工程造价，经江西省高级人民法院委托江西人和永信建设工程造价事务所有限公司进行司法鉴定， 其个人出资是履行融力公司法定代表人职务上的行为，但郑某某未能提供证据证明。且郑某某作为融力公司法定代表人，在其亲自收到本院通知融力公司 ...