向长沙市劳动争议仲裁委员会就该纠纷提出反申请，请求裁决确认xx医院与陈xx之间不存在劳动关系。仲裁庭口头宣布对xx医院的反申请和陈xx的仲裁请求合并审理。 根据 法律确有错误。 关于焦点二。本院认为：长劳仲案字（2011）X号仲裁案在仲裁庭开庭过程中已宣布将xx医院的反申请与陈xx的申请合并审理，已对 ...

元给原告蒋某某，双方解除劳动关系并终结工伤保险关系。五、被告广东华昌铝厂有限公司应在判决书发生法律效力之日起十日内给付仲裁案受理费20元、处理费677元， 当事人在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查，蒋某某2006年3月至2007年2月的工资分别为1270元、 ...

提出的仲裁申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 ”与“形式”的关系，在法律上后者是更为重要的。申请人又辩称，申请人之所以未能完成出资产权转移手续，开始是由于土地评估结果不被主管部门确认，造成再次 ...

的仲裁申请，于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 ”与“形式”的关系，在法律上后者是更为重要的。 申请人又某某，申请人之所以未能完成出资产权转移手续，开始是由于土地评估结果不被主管部门确认，造成再次 ...

是从2004年4月1日至2005年4月1日。在白某与中医制药厂劳动争议仲裁案的庭审过程中，中医制药厂承认《民墙广告制作发布协议》到期后，双方继续 履行，一直履行到2008年6月，此属于中医制药厂的自认，本院对此事实予以确认。白某在一审审理期间请求赔偿损失1000元，在二审审理期间请求赔偿损失2000元 ...

。故诉至法院请求：1、撤销洛劳仲裁案字（2009）第X号裁决书，确认原告2009年3月9日依照法律和企业规定下达的解除与被告劳动合同的通知书合法有效；2、本案 XX的劳动合同在程序上合法有效，故应当认定原、被告之间已解除了劳动合同关系。依据《中华人民共和国劳动同法》第二十九条、第三十九条第一款第（二） ...

的仲裁申请，于1996年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定 申请人答辩称： （一）由于合资公司与贷款银行之间的借贷关系尚未核实，其债权债务关系未经法定程序确认，贷款行为的有效性及贷款数额的准确性等亦均未认定 ...

的仲裁申请，于1996年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定 申请人答辩称： （一）由于合资公司与贷款银行之间的借贷关系尚未核实，其债权债务关系未经法定程序确认，贷款行为的有效性及贷款数额的准确性等亦均未认定 ...

来、徐某甲媛予以除名的决定》，原告不服提起起诉，要求：①撤销焦劳仲裁案字(2000)X号《裁决书》；②撤销焦矿公司字(1999)第103事情《除名决定》 认定；职工调令和职工中断养老保险关系申请表均不能证明双方存在劳动关系，此证据的证明效力不予确认。 依据有效证据，本院确认以下事实，上诉人与被上诉人在 ...

黄伟星签字，“乙方”处有贺某签字。 另查明，贺某与诚佳公司之间存在劳动关系，贺某自2004年4月起担任诚佳公司的技术经理，一直工作至2009年 X区劳动争议仲裁委员会惠劳仲案字[2009]第X号仲裁案中贺某提交的仲裁申请书及仲裁庭审看，贺某确认工资额为32万元，2004年4月至2009年5月诚佳公司 ...