某频道的栏目播放行为主观上没有名誉侵权的过错，客观上也没有造成傅、李某会评价降低的损害后果，该院对傅、李某出的湖南电视台某频道侵害了其名誉，使其 名誉权的侵犯一般表现为侵害方通过捏造事实对受害方进行诽谤、诬陷等使得受害方的社会评价降低，或公布个人隐私等使得受害方的人格尊严受到侵犯。本案中，湖南电视台某 ...

可能导致淡化以致抹煞他人法人名称的区别性特征，损害或者可能损害他人法人名称的社会评价。 中国科学院院徽系由中国科学院组织人员设计和创作的法人作品，中科 同志题词的不当使用行为与其对中国科学院名称、院徽的使用行为相结合已致使社会公众误认为该公司与中国科学院存在密切联系，从而对中国科学院之名誉产生不良影响 ...

。公民个人感情生活问题，包括男女关系问题，均属于其个人隐私范畴的一部分。在正常的社会生活中，类似这些问题一般仅为范围较小的相对特定人所知晓，当事人一般正常情况下 已经从互联网上发展到了现实生活中，严重影响了王某的正常生活、使王某社会评价降低。凌云公司在大旗网披露王某隐私的行为致使王某的名誉权亦受到侵害 ...

某某同时反诉称：《科》文发表后，由于李某四处投递诽谤作者的信函，给作者的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了作者的名誉权，也影响了作者在单位的工资调整和职务晋升，故请求法院判令李某停止侵害，收回向社会散发的材料，消除影响；向作者公开认错，赔礼道歉，恢复作者名誉；支付作者名誉受损害的赔偿 ...

下，将他人手机报料信息刊登在报刊上，造成报道内容严重失实。虽然作者没有作出主观评价，但从其报道的内容看，给读者误认为原告是个没有良心的人，从而诋毁了 。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。名誉权保护的是一个人在现实生活中的社会评价，不能因不实言词而降低其名誉。作者凌×的行为已构成名誉侵权，应当 ...

被郑州市金水区人民检察院取保候审。 原审法院认为，名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的人身权利。法律规定以书面、口头等形式宣扬他人隐私 行为是向有权利受理举报、控告的有关国家机关进行的，举报、控告的内容并未向社会公众或者无关的第三人散布。柳某某也未提供李某某等人有借检举、 ...

某等证据证实。 本院认为：名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。但是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确 ，在公开信中虽然反映了被告与原告法定代表人之间的矛盾，以及对公司情况的不良评价，但公开信发送的范围仅限于原告公司的股东，作为公司的股东理应会从公司的 ...

社会调查事务所产品评估中心对包括好太太公司在内的两千多家企业进行社会评价调查，“好太太”晾衣架被消费者评为“中国公认名牌”；2000年市场调查活动中，其 年营业额逐年上升，2004年达到1.5亿元人民币，有广泛的消费市场。根据社会调查数据显示，“好太太”晾衣架在相关公众中的认知程度达到83.96％，该 ...

，三禾公益服务……”的表述确有不当，但不足以使南宁市X区三禾公益服务社的社会评价降低，导致其名誉权遭受侵害。对于南宁市X区三禾公益服务社主张的因不实 。陈某为了响应“政府再就业工程”的号召，缓解政府的就业压力，经南宁市劳动和社会保障局批准、南宁市劳动就业服务管理中心登记注册，于2004年4月21日带头 ...

民事主体享有的对其品德、声望、才能、信用、作风等所体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民 侵犯其名誉权，不具备侵害名誉权的要件，从损害事实上看，侵害名誉权的损害事实着重于社会评价的降低。仅在原、被告间进行的辱骂不属侵害名誉权的损害事实，不涉及 ...