中两人就财产部分的处分也应当代表了男女双方而不仅是其个人的处分意见。离婚协议书已明确约定，双方之间不存在任何经济纠纷，也不存在共同债权债务。在王现军、 办理离婚手续后，郭某又以自己名义请求张某甲及其家人给付现金24700元的理由不能成立，其请求应予驳回。原审判决支持郭某的诉讼请求，本院予以纠正。依照《 ...

，沙坪坝区人民政府对被告住所地新桥村X区进行危房改造，龙某代表全家办理拆迁安置补偿事宜，但对原告夫妇隐瞒了安置协议的具体内容。2009年7月10日，原告 纠纷，因此，原告现在的身份不适格。另外，拆迁过程中签订的货币安置协议书和购房协议书是一个不可分割的整体，本被告所有的被拆迁房屋所采取的安置方式实际是 ...

。史某、蔡某签署的离婚协议及财某、债务分割协议等均不是双方的真实意思表示，其真实目的是双方协商以此方式逃避债务，其协议违反了合同法的强制性规定，应属 报告书，鉴定结论为该签字不是蔡某本人书写。一审审理中，史某申请对2007年3月5日股东会决议及2007年3月15日财某分割债务分割协议书中，蔡某签名及 ...

质证意见是，对证1，借款属实。对证2，公司不是我私人的，而是被以前的老公司收回去了，我也并不想当法人代表，而是其他股东一致要求我当法人代表，对邹 。对证3，与本案无关，该判决书中的原告借款时间是资产转让前借的，与本案原告的情况不相同。对证4，该离婚协议书对原告没有约束力。 被告陈XX未举证。 对于原、 ...

无异议。但被告提出2张借条早已返还原告。 对被告提供的离婚协议书，原告对其真实性无异议，原告认为离婚协议书不能证明被告没有借原告2张借条。 经审查原、被告提供的 某某以借用人身份向刘某某书写，目的是两人要离婚，两人与刘某某哥哥之间的经济纠纷要作处理，刘某某在借条中便代表哥哥，刘某某拿走该2张借条让哥哥 ...

喜尚喜公司变更法定代表人为李某，并且将该公司变更为一人有限责任公司，李某出资10万元，占注册资本的100%。李某通过《离婚协议书》获得了喜尚喜公司现有 ，才被李某告知原来的公司法定代表人已经不在公司，根据《离婚协议书》应由原法定代表人偿还。故其行为并非善意。最重要的是，法律并未将这一条作为必要条件。综 ...

中承租人变更时的要求(住户须知第二条)，根据焦某某的申请及提供的法律文书、调解协议书等为其办理争议房承租人更名并发放公有直管住宅租赁证并无不当。因路某某 没有签字，与沈河区房产局办证的须知规定不符，故沈河区房产局不是依法行政。上诉人与焦某某是假离婚，是为了规避外债。请求法院撤销一审判决，判令焦某某返还 ...

保护儿童合法权益的原则。同时在代表国家机关的监誓人面前所作的声明，亦具有公证的形式和性质，因此，即使认定该行为属赠与，也是不能撤销该行为。综上， 具有公示的效力，足以证明赠与行为是真实、合法的。若蒋某某可以随时撤销赠与，则必然与其原赠与的目的相悖。因此，应当确认《离婚协议书》中关于赠与房屋的约定合法 ...

的协议无效，诉争房不是其共同财产。 吴某某辩称，诉争房由万某乙、吴某某出资建造而万某甲等5人未予出资；万某乙与吴某某离婚时，已对诉争房 的《夫妻财产约定协议书》虽经过公证的程序，但其协议内容侵犯了他人的权利，故此，《夫妻财产约定协议书》本院不予采信。 关于诉争房建房资金的问题。鉴于吴某某提出诉争房的 ...

张某丙与其代理人刘某原系夫妻关系，1999年11月29日，经沈阳市X区人民法院调解离婚。 该判决认为，本案系郝某借用南方公司的资质对外承揽工程并与张某丙合作施工所 》。张某丙主张某丙协议书是其与郝某签订的，郝某即代表南方公司。但郝某对此予以否认，且南方公司主张某丙某不能代表该公司，对此协议书不予认可。 ...