法律、行政法规的强制性规定，也没有损害闫XX的利益，应认定为有效。后双方于2009年8月14日签订的补充协议也系双方真实意思表示，李XX没有按照协议履行，应 闫XX是交过钱的。2、2005年5月28日闫XX与李XX离婚后关于财产签订的协议，证明了该房闫XX享有权利。被上诉人陈XX质证认为：这两份证据不 ...

故本院对被告该组证据均确认为有效证据。 针对第二个争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、原告与田某军的协议一份，以证明位于辉县 均认为原被告夫妻感情并未彻底破裂，均判决不准予原被告离婚后原被告仍未和好，原告第三某又起诉某本院要求与被告离婚，且原告在原被告婚姻关系存续期间即2010年与 ...

调解未果。后又经乡畜牧服务中心谭大平调解，双方达成了调解协议，但在办理离婚登记时，婚管所通知2个月后拿离婚证。随后，被告将家里的粮食、牲猪卖掉， 与原告郑某在一起共同生活。根据举证责任分配原则，原告郑某应提供夫妻感情破裂的合法有效证据，而其并没有提供，应由其承担不利后果。因此，本院认为原、被告双方应多 ...

迷于赌博后双方经常生气，2005年底双方再次生气后孙某离家出走至今未归。2006年7月17日王某起诉要求离婚。审理过程中双方达成一致调解协议：一、王某与孙某 意见，本院将本案的庭审焦点归纳为：王某与孙某的离婚调解书是否合法有效。 本院再审认为，王某与其夫孙某离婚诉讼前，孙某欠刘喜来的债务已经存在，因该 ...

相应的抚养费的诉讼请求。 本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否应判决离婚及离婚后的有关事项的处理。 本院认为：原、被告在被告尚未离婚时便 了夫妻感情。2010年9月8日，原告左X向本院申请撤回起诉后，双方并没有真正和好，原告再次诉至本院。本案在审理过程中，经多次调和无果，帮可认定 ...

，而原、被告出具了借条，也是种对赠与行为撤销的认可，故，无论原告父母是否曾表示将装修全部赠与，均不影响借条的效力。因该借条系原告与被告共同署名 由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况 ...

的第3项证据客观真实，予以认定，但不能据此认定原告持有该财产。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2000年12月16日原、被告登记结婚，婚后未生育 另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，原告孙某甲现 ...

负担。 被告未进行答辩。 根据原告的起诉，合议庭归纳本案的焦点为：原、被告感情是否确已破裂，如感情确已破裂，子女由谁抚养，抚养费如何支付，财产如何分割。 ，证据2、3相互印证，能证明原、被告双方已分开生活四年多，双方曾协议离婚，夫妻感情已彻底破裂。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院可以确认 ...

：①过错方在离婚时须放弃全部家产分割权，并一次性赔偿无过错方精神损害费x元。②过错方必须放弃所生育孩子的抚养权。2006年12月3日双方再次签订具有相同内容 李某的个人财产还是其与张某的共同财产、双方所签的婚姻保证书是否有效及约定条件是否成就、李某所借债务是否属共同债务问题，现评述如下： 一、双方争议 ...

已确认了《04.04.26协议书》合法有效，却在判决时认为“双方夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚，再按照夫妻关系存续期间双方所订协议执行，不合情理，且于法无据 情理也与事实不符的问题。关于被申请人谷某在其与申请人邓某的婚姻关系存续期间是否长期与他人非法同居并生育一子、邓某因身体不好谷某应补偿属邓某个人 ...