和好可能等方面综合分析。原、被告均年事已高，相携走过了二十多年的人生，在离婚后能够选择复婚是出于对以往夫妻感情的珍惜，理当经过了慎重的考虑。复婚后双方 》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告马某要求与被告俞某离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告马某负担（已 ...

常因家庭琐事发生纠纷，双方于2007年11月协议离婚。离婚后不久，在亲朋好友的劝解下，加之考虑到小孩，双方办理复婚手续。但因双方性格差异太大，复婚后 ，夫妻关系并未得到改善，可见夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故本院对于原告离婚的诉讼请求予以支持。婚生子张某虽然现已年满18周某，但在校就读高中，尚未 ...

现双方和好无望，难以共同生活，为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女儿由原告抚养，抚养费自理；3.婚前财产归各自所有；4.本案诉讼费 双方当事人的陈述在卷资证。 本院认为，原、被告系自由恋爱，且协议离婚后能再次复婚，可见双方夫妻感情较好，现原、被告在共同生活期间发生矛盾，只要 ...

2009年底双方分居至今。现双方夫妻感情确已破裂，故诉请人民法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩马××由被告抚养。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 本案系离婚纠纷。婚姻是否解除主要看夫妻双方感情是否确已破裂。本案中，原、被告复婚后，双方在遭遇家庭矛盾时未能进行情感沟通与交流，致使复婚后夫妻间 ...

，我承担每个子女每月300元的抚养费，离婚后被告与临颍县X镇的一个人结婚，2011年5月份被告找到我要求复婚，我在被逼无奈下同意被告的要求 月20日支付被告生活费2000元。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、婚姻登记证明、离婚协议书、银行取款凭条、户口本复印件等在卷，并经质证。 本院认为：感情是维系 ...

本案的事实： 原告杨某与被告熊某于2007年10月23日经安乡县人民法院主持调解离婚，该调解书[（2007）安民初字第X号]确认其夫妻共同财产位于深柳镇X区县 的焦点为原、被告的夫妻感情是否破裂 本院认为，原、被告双方曾经离婚后而又复婚，但复婚后双方彼此不珍惜夫妻感情，又因感情不和而分开生活，被告离家 ...

均系再婚，双方感情基础不牢固，婚后又没有建立起巩固的夫妻感情。双方协议离婚后又复婚，曾经反反复复，仍然没有建立起牢固的夫妻感情，确属感情不和且双方已分居 二条第三款第（四）项的规定，判决如下： 准许原告陈某某与被告王某某离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可 ...

，在本院2010年4月28日对被告的询问笔录中，被告称，不同意与原告离婚。 本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满 诉中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，原、被告经本院主持调解协议离婚后又办理了复婚登记手续，且至今已近两年，原告现在 ...

。现已无法共同生活，感情已经彻底破裂，再无和好可能，故诉至法院请求判令原被告离婚，两人婚后无共同财产。 被告曹某某未答辩。 经审理查明：原、被告曾于 ， 本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案中原、被告系经过离婚后再次复婚，婚姻基础较好，尽管在共同生活中出现一些矛盾，但并未导致夫妻感情破裂 ...

取向、性格等差异，夫妻感情日渐疏远，婚姻关系多年来名存实亡。现原告要求与被告离婚，鲁xx随原告共同生活，依法分割夫妻共有产。 被告陈国明辩称，婚后 自主婚姻，婚姻基础较牢固。原、被告经历了“结婚”、“离婚”、“复婚”、“生子”的过程，双方对于夫妻感情均应予以珍惜，产生隔阂后应多予沟通。此次原告提出离婚 ...