夫妻关系存续期间经营精品店及在私企工作的工资收入所得拿出来作为夫妻共同财产平分。叶某甲在原审期间提供的证据5即李某某书写的离婚协议书中明确载明家庭财产 权的方式、时间无法达成一致意见，由本院依法判决。 关于夫妻共同财产分割的问题。因讼争双方对位于房屋，在一审诉讼期间尚未取得完全所有权，原审对该产权权属 ...

）耀法民初字第X号民事判决书判决原、被告离婚，但未处理上述门面房。诉讼请求：1、依法认定赠与行为无效;2、依法认定门面房为夫妻共同财产;3、依法判决原、被告 丙答辩：耀州区蔬菜公司大门南第一间门面房系婚前购买，并在婚前赠与第三人，原告请求按夫妻共同财产分割的诉讼请求不能成立。被告胡某丙对原告举证的质证 ...

方式上也时有争吵。被告现同意离婚，同意女儿随原告共同生活，但抚育费只同意按月支付200元，属原、被告的夫妻共同财产同意依法分割。 经审理查明，原、被告 其共同生活的诉请于法不悖，可以准许。关于抚育费的给付数额和夫妻共同财产分割，原、被告均协商一致，被告按月支付女儿抚育费200元，原告取得双方确认的财产 ...

家庭环境，认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原、被告结婚后，对原告婚前购买的九亭镇某室的房屋进行了装修，属夫妻共同财产。结婚后，原告归还上述房屋的贷款及 残值也无法确定，故对被告要求将该装修部分作为夫妻共同财产分割的意见，本院不予采纳。 （二）、李某某名下的遗产。被告虽在诉讼中提供了遗嘱，欲证明被告系 ...

，对其请求本院不予以支持；原、被告婚姻期间共同财产与被告曾某某父母共同共有的房屋一套，因已拆除，不能再予以分割，对原告要求作夫妻共同财产分割的主张，本院不予以支持；在诉讼过程中，原告自愿放弃其他家庭共同财产及夫妻共同财产的主张，本院予以支持；但因原告离婚后无处可居，可视为生活 ...

的房屋归其所有，因房屋系原告与前夫所有，不属于原、被告的共同财产，不能作为共同财产分割；但原、被告离婚后，被告生活困难，原告应给予被告适当 的6间房屋是否应当作为上诉人与被上诉人夫妻共同财产分割的问题。自《中华人民共和国婚姻法》2001年4月28日修正后，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产 ...

月付给两子女各150元抚养费。 被上诉人向某某未作答辩。 经审理查明，原判认定的事实，经查证属实，本院予以确认。 另查明，上诉人起诉称被上诉人在2003年领取 分割粮食、家具和农具等原夫妻共同财产，因无据证明双方离婚时存在这些财产，其分割请求，碍难支持。关于上诉人请求给付子女抚养费的问题，原审法院已另 ...

某幢某号某室”房屋。 被告沈某对原告的离婚请求无异议，但要求女儿随其共同生活，原告每月负担子女抚养费1,250元；共同财产：坐落于某区X路某弄某号某 元要求各半分割或承担，以及某区X路某弄某号某室房屋作为夫妻共同财产分割的要求均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

2万元的借条，要求该款作为夫妻共同债务予以处理。2009年9月4日，本院依法判决准予原、被告离婚。同时，鉴于原、被告自开始分居起至本院判决双方离婚时的 了其中的10万元，而并未将本应作为夫妻共同财产分割的x元全额分割。因此，生效判决关于“尚欠兴业银行上海虹桥支行的房屋贷款”应当理解为自2009年9月起 ...

方面应当给予照顾。原审法院判决：一、准许原告张某某与被告黄某乙离婚；二、原、被告夫妻共同财产包括：存款x元，位于正阳县人民银行新家属楼西单元二楼东户 判决认定的事实一致。 本院认为，原判准予张某某与黄某乙离婚，双方均无异议，应予维持。关于夫妻共同财产分割的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、 ...