，经村、乡X组织多次调解未果。2008年4月29日上午，李xx、李xx、李xx、张xx等人到有争议的土地上种地，李某戊闻讯后带领刘某某、李某 已构成故意伤害罪，依法应予惩处。但鉴于本案系因农村调整土地使用权产生纠纷而引发的犯罪，在案发前因上被害方有一定过错，依法可以酌定对被告人李某戊从轻处罚。原审判决 ...

，现原告年事已高，根本没有能力种地，故不同意原告的诉讼请求。 被告周某丙、被告周某丁的答辩意见与被告周某乙一致。 经审理查明：1994年，原告王某某与 权属关系明确，结合原告王某某的诉讼请求，本案应认定为土地承包经营权纠纷。虽然林权证上登记周某元系该5亩林地使用权的权利人，但该5亩林地系周某元与原告王 ...

土地上耕种。李文忠称自己对该地有20年的承包合同，坚持耕种土地。雷某某找到二农场交涉此事，二农场称制止不了李文忠种地。经济合作社说这件事只能找二农场 土地上耕种了，在雷某某向法院起诉前从未找过经济合作社说这件事。二农场和经济合作社从来没有和李文忠签订过20年的书面合同，李文忠在2002年5月到2008 ...

解除了，地上物的补偿也已经支付了，双方对此没有争议。因当时还涉及青苗费的补偿争议，故北京城市管理学院同意承包户种地至2008年底，而不再就青苗进行补偿。现地 亩土地，承包期限至2008年12月20日止，在承包期内，在不改变所有权和用途的前提下，承包方对其承包土地的使用权，可以有偿转包、转让或互换、入股 ...

屯村X村民参与种植。由于果树品种不好，一直没有产生效益；小屯东组陆续在争议的三架岗上开荒种地。2005年修驿阳高速公路时，需占用西南岗东坡 组不服，于2008年10月27日起诉来院形成诉讼。 本院认为，被告泌阳县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六第规定的土地所有权和使用权争议由当事人协商 ...

根据赵某乙的申请，研究同意赵某乙在原自家的老宅基地上翻建房屋。2005年2月20日东台头村X路，赵某乙交纳集资款2000元。另查明，赵某乙被 。（2）赵某乙在原审提供的宅基地使用证明不具有法律效力。依土地管理法的规定，宅基地使用证是村民享有宅基地使用权的合法凭证。赵某乙提供的证明是其用不正当手段偷盖 ...

元的证据，剩余的（略）.20元依据是什么且“种植业”投入的指向又是什么第五，养狗费用（略）.45元该部分费用与本案没有关联性且不合法，该部分费用 平公司依合同取得的土地使用权应返还给园艺场，园艺场提出的该项请求应予支持。丰平公司依照合同向园艺场投入的财产不能返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿 ...

身份证、责任制合同表、林权证，证明原告一家三口是独立的承包户，对争议自留山享有林木所有权和林地使用权；2、律师调查笔录和现场草图、证人周某栓、马某有、 ，不受诉讼法规定的最长20年诉讼时效的限制。第二个争议焦点是复议决定认为桐柏县人民政府在颁发第x号林权证时权属不清是否有事实根据和法律依据。1982年 ...

X村辽沟组孟家沟土地属性及虚报退耕还林地面积等手段，从2005年9月至2009年2月，骗取50亩国家退耕还林补助款x元，扣除20亩50元/亩的种苗 1）证人宋XX证言 2003年秋天，当时我任板场乡党委委员、纪委副书记时，我和曹某某在一起说到别人都承包荒山种植杨树发财了，咱们看看有没有能承包的荒地种植 ...

该诉争土地在未执行前原告享有使用权。4、王某、康某甲、康某甲某发各出具的证明一份，该三份证明均证明：三证言人于2008年5月26日给原告靳某种 公交车捎到宋家的，当天由宋某交给了王某，执行裁定书下来时，靳某在裁定书确定的土地上还没有种地。 针对二被告刘某、李某举证，原告质证认为其何时种地宋某并不知道。 ...