办法的，“移动郑州分公司”应按照当初约定退款，约定如下：按照使用月份退款，产品保用期6个月，从产品激活日起（免x元套餐月功能使用费 具有相对性。本案原告依据合作协议书要求被告承担民事责任，但合作协议书上的“中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司合同专用章”印章并非被告印章，合作协议书约定的权利义务对 ...

1份，证明被告拖欠的通信费用及违约金。 被告张某某未作答辩。 对原告中国移动通信集团上海有限公司的陈述及提供的证据，本院进行了核对，经庭审调查，确认原 义务的，应当承担民事责任。被告在原告处登记使用移动电话后，同时又签订套餐协议。其未能按时向原告交付移动通信费用，依法应承担相应的民事责任，故对原告的 ...

下列证据： 1、业务受理确认单1份，证明被告为x手机号码使用人； 2、移动电话用户欠费及违约金清单1份，证明被告拖欠的通信费用及违约金。 被告王某未 履行义务的，应当承担民事责任。被告在原告处登记使用移动电话后，同时又签订套餐协议。其未能按时向原告交付移动通信费用，依法应承担相应的民事责任，故对原告的 ...

470.50元，并产生违约金461.22元。另根据合同，该移动电话的使用人还应承担未履行之剩余月份的套餐费用3,760元。经向被告催讨，但未果。故 ”及协议书、“担保合同”（含被告身份证、户口簿复印件）、原告的催缴历史工单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律 ...

.10元，并产生违约金149.80元。另根据合同，该移动电话的使用人还应承担未履行之剩余月份的套餐费用1,088元。经向被告催讨，但未果。故 条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴××给付原告中国移动通信集团上海有限公司电信费391.10元、违约金149.80元； 二、被告吴××偿付原告 ...

。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年10月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年4月起未支付电信费，至2007年7 .66元。 上述事实，由原告提供的“全球通50套餐业务协议书”（含被告身份证复印件）、原告的催缴历史工单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证 ...

。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年10月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年8月起未支付电信费，至2007年 .88元。 上述事实，由原告提供的“全球通50套餐业务协议书”（含被告身份证复印件）、原告的催缴历史工单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。 ...

。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年8月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年5月至2007年8月未支付电信费计 .23元。 上述事实，由原告提供的“全球通50套餐业务协议书”、（含被告身份证复印件）、原告的催缴历史工单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证 ...

款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2005年6月在原告处登记使用移动电话（号码x），但自2007年2月起未支付电信费，至2007年5 .16元。 上述事实，由原告提供的“双享88套餐业务协议书”、（含被告身份证复印件）、原告的催缴历史工单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。 本院 ...

。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2005年9月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年6月至2007年9月未支付电信费计 元。 上述事实，由原告提供的“全球通60套餐业务协议书”、（含被告身份证、户口簿复印件）、原告的催缴历史工单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等 ...