25分，文某中在返还长沙的途中突发疾病死亡。2010年10月30日，市人社局作出长人社工伤认字[2010]第X号《工伤认定决定书》，决定不予认定为工伤。刘 日作出《工伤认定决定书》，认定文某中死亡不符合工伤认定条件，决定不予以认定为视同工亡。经调查刘某文某黎拉是陪同文某中一同前往山东的知情人，根据他们 ...

。2、当时工地因停电放假，死者李某良当天喝酒，擅自闯入工地，死亡是自身原因造成，不构成工伤。 原告向某庭提供的证据有： 1、证人吕某某证言（该证人 ）、在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡，才能认定为工伤”，结合本案，被告并没有提供充分证据证实李某良是在工作时间，因工作原因 ...

证人夏某证言，证明马小维在下班后去修理自行车；7证人杨某某证言，证明马小维不是去买玉米种子，而是修理自行车。 被告对原告提供的证据质证认为，对证人夏某，杨 伤害的。《工伤保险条例》第十五条规定的职工视同工伤的，主要是指职工在工作中突发疾病死亡以及在抢险等事件中因公受伤等。在本案中，第三人的正常下班时间 ...

行政诉讼，请求法院撤销被告作出的张劳社工伤不认字（2009)4-X号工伤认定决定书。 原审法院经审查认为，被告是法定的工伤认定行政机关。被告接到原告的申请后 情形之一的，应当认定为工伤或视同工伤：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在４８小时之内经 ...

事故伤害的。《工伤保险条例》第十五条规定的职工视同工伤的，主要是指职工在工作中突发疾病死亡以及在抢险等事件中因公受伤等。本案中，第三人因生产任务多，全厂 三人厂区到王秀琼一家借住地相距很近，中间无须经过月罗路。所以，王秀琼遇难之地，不是在其下班途中，即使王秀琼下班后接孩子，依照《工伤保险条例》的相关 ...

中所发疾病并不是心肌炎、脑炎，因为她向医生陈述是吃多了感冒药，即造成其死亡的疾病是在工作时突发的，抢救的疾病也不是在工作中发生的，也不符合某同工伤 》第十五条第（一）项规定：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。《关于实施若干问题的意见》第三条规定：《工伤保险 ...

地点发病死亡的。郴州市人力资源和社会保障局作出郴市劳工伤认某[2010]LX号郴州市工伤认某决定书认某正确。上诉请求：1、撤销郴州市X区人民法院（2011）郴北 家里设过验票点。综上所述，杨某乙不是在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡的。郴州市人力资源和社会保障局作出的工伤认某应予以维持。一审判决应予以 ...

，河南省工商行政管理局机关服务中心称王敏死亡时间不是2006年11月23日的说法不能成立。二、王敏在工作期间突发疾病，经医院抢救无效24小时之内死亡。 保险条例》第十五条第一款“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的规定，郑州市人力资源和社会保障局于2009年9 ...

二〇〇八年六月二十一日零时十分、工作场所即北前车间甲班突发疾病，四十八小时内抢救无效死亡，而不是原告所说的李某国是在六月二十一日的二十三时三十分发病，故 保险条例》第十五条的规定，在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。李某国是在工作时间和工作场所，因突发疾病随即 ...

认定许某在工作时间和工作岗位上，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告认为许某的死亡是其大量饮酒所致，主观上存在自残、自杀的故意，没有事实依据，其诉请理由不能成立，不予支持。据此，为维护行政机关依法行政， ...