食品又是药品的物质的目录由卫生部制定公布”。但是该三种物质不在目录中。我认为，该产品不符合卫生标准，根据《食品卫生法》第96条的规定“生产不符合食品安全 某、布渣叶”成分所提出的异议不属于某事诉讼的审查范围，故赵××的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条所规定的起诉条件。综上所述，依照《 ...

审理查明：2006年7月27日原、被告签订购销合同，合同约定，原告为被告提供包装袋，原告为被告送货，费用由原告承担，质量要求按国家标准执行，并符合需方要求，无污染、无异味，符合卫生标准。货到后按双方协商标准验收，在使用中如有质量问题，供方接到通知7天内应解决完毕。如 ...

证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人何某甲以营利为目地，违反国家产品质量法规，生产、销售不符合卫生标准的食品，数额较大，侵犯消费者的合法权益，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、 ...

死亡之故意，很明显没有过错。3、被上诉人没有致损行为。被上诉人的用水是由北滘供水公司提供，水质符合卫生标准。被上诉人的行为与李某英的死亡无因果关系。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查 ...

传统既是食品又是中药材的物质，按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。五味子，在《中国药典》中为中药材。根据卫生部2002年 营养”经检验，取得了中华人民共和国出入境检验检疫局颁发的卫生证书。该证书认定“其卫生项目符合我国食品卫生标准和有关法规规定，准予食（使）用”。 另 ...

、争议商标的图某部分并未形成独立含义，不足以与文字部分相区分，不具有显著性，不符合《商标法》第十一条第一款第（三）项规定，应予以撤销。四、益 是相同的，原审判决认定事实有误。三、原审判决与“一事不再理”原则的判断和适用标准相悖。 经本院审理，确认案件事实如下： 争议商标的申请日为2001年7月16日， ...

保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人林某、武鸣县环境卫生管理站道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一 ，与交通事故无关，交通事故没有造成潘某丙重大精神创伤，不符合精神抚慰金的赔付标准，一审法院判决太平洋保险公司承担潘某丙的精神抚慰金是错误 ...

，因此不能将以《产品命名规定》为依据证明“益母草”已成为国家标准或行业标准规定的名称。朝阳卫生用品厂陈某的国家质量监督检验检疫总局的检验报告只是对产品质量做出的 。二、争议商标系表明“益母草卫生巾”商品的主要原料、质量、功能和用途等特点，不符合《商标法》第十一条第一款第（二）项规定应予以撤销，但第X号 ...

包装上标注批准文号和卫生部规定的保健食品标志。此外，依据中华人民共和国《食品标签通用标准》的规定，制造者、经销者的名称和地址属必须标注内容，而且，食品标签所用 》，不得食用”这一结论。该三份卫生证书并不能证明申请人交付的货物品质不符合合同约定或中华人民共和国的有关卫生标准。因此，对于被申请人据上述三份 ...

包装上标注批准文号和卫生部规定的保健食品标志。此外，依据中华人民共和国《食品标签通用标准》的规定，制造者、经销者的名称和地址属必须标注内容，而且，食品标签所用 》，不得食用”这一结论。该三份卫生证书并不能证明申请人交付的货物品质不符合合同约定或中华人民共和国的有关卫生标准。因此，对于被申请人据上述三份 ...