，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的 确认。原告系被告荔城财保公司承保机动车交通事故责任强制险的闽x货车的第三者，被告荔城财保公司应承担相应的保险赔偿义务。根据交强险条例，被告荔 ...

各持己见，致无法调解。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。 事故的同等责任，本院酌定双方各承担50%的责任。故被告平安财保公司在商业第三者责任险范围内承担的赔偿额为x.98元×50%＝x.49元，故被告平安 ...

人，在该条道路上施工时应当设置明显的反光警示标志，以确保通行车辆及某人的财产和人身安全。被告未设置警示标志的行为存在过错，依法对我们的人身 ）、住院伙食补助费120元，以上合计1173.39元。 根据我国保险法的有关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金某日起，在 ...

的主要责任；杨某某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且灯光设施不符合安全技术要求的机动车，应承担事故的次要责任。事故发生后，杨某某在镇平县人民医院住院 赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条并没有规定无证驾驶造成第三者人身损害可以免除保险公司责任的规定。对此，上诉人理解有误，本院不予支持。 ...

，保护人身安全，保护公民，法人和其他组织的财产安全和其他权益。上诉人财保公司赣州支公司与被上诉人赖某某所签订的《保险单》中“因无证驾驶造成第三者的 人财保公司赣州支公司承担赔偿责任，显然违背了《保险单》中“因无证驾驶造成第三者的经济损失，保险人不负责赔偿”之约定。所以，上诉人财保公司赣州支公司主张其 ...

，保护人身安全，保护公民，法人和其他组织的财产安全和其他权益。上诉人财保公司赣州支公司与被上诉人赖某某所签订的《保险单》中“因无证驾驶造成第三者的 人财保公司赣州支公司承担赔偿责任，显然违背了《保险单》中“因无证驾驶造成第三者的经济损失，保险人不负责赔偿”之约定。所以，上诉人财保公司赣州支公司主张其 ...

人身伤亡，二是财产损失。《条例》第二十二条很明确规定，对于第三者人身伤亡，保险公司仅负责垫付抢救费用；对于财产损失则不予赔偿。一审法院错误某 的立法本意在于；国家为了保障机动车道路交通事故受害人依法及时得到赔偿，促进道路交通安全。因此，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何， ...

行为是造成事故的主要原因；范2某雨天驾驶未经登记的二轮摩托车上道路行驶时未戴安全头盔，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，未确保安全， 谁是责任的最终承担者。因此，当驾驶人虽未取得驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故，造成第三者人身伤害时，保险公司基于交强险的社会功能，仍应对受害人的人身伤害 ...

属被告曾某戊所有，由被告大地财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保额50万元），并特约不计免赔，保险期间均自2009年1 ，因双方各持己见，致调解无效。 原审认为：公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。 ...

由于部份被告未到庭，致无法调解。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的 。原告系被告仙游财保公司承保机动车交通事故责任强制险的贵x重型厢式货车的第三者，被告仙游财保公司应承担相应的保险赔偿义务。根据交强险条例，被告仙游 ...