判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系上诉人应否按照机动车第三者强制险的最高责任限额x元并按15%的免赔率予以扣减后的金额向被上诉人邓 也是车上人员时，从保障受害人权益的角度出发，应采用最高赔偿限额较高的第三者责任险，作为向受害人赔付的险种。同时，由于上诉人本案中承担责任的依据系法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82751.html-了解详情
法定义务的内容规定，上诉人中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司应在其承保的第三者责任险的责任限额内，以被保险人梁某丁对梁某甲等三被上诉人依法应负 。上诉人中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司以保险合同中约定的第三者责任险并非法律所规定的第三者强制险为由，主张其在本案中不应承担赔偿责任，缺乏理据 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html-了解详情
另查明，被上诉人张某于2005年元月7日与太保蚌埠公司签订车辆保险合同(包括第三者责任险)，该合同保险期限自2005年元月8日至2006年元月8日。 本院 需由国务院另行规定，但国务院的规定并非创设强制险制度，而只是对《中华人民共和国道路交通安全法》第三者强制险的具体化，在国务院规定办法出台之前，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_7206.html-了解详情
权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告保险公司在桂x号货车投保的机动车第三者强制险责任保险赔偿限额内赔偿车辆损失费、施某、停车费的经济损失7040元给原告罗某，不足部分由该保险公司在商业第三者责任保险责任赔偿限额范围内予以赔偿（被告柳州市悦通运输有限公司及黄某承担的部分）； ...
//www.110.com/panli/panli_37258389.html-了解详情
号判决，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂x轿车投保的强制保险责任限额范围内予以赔偿原告卢某乙护理费997.10元；在桂x轿车 桂x轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为10万元的机动车第某者责任保险，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30847315.html-了解详情
条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的 保险合同，经庭审查实豫x挂车在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，因该起交通事故的发生，其理赔数额并未超出被保险皖x号主车 ...
//www.110.com/panli/panli_27193709.html-了解详情
条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的 保险合同，经庭审查实豫x挂车在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，因该起交通事故的发生，其理赔数额并未超出被保险皖x号主车 ...
//www.110.com/panli/panli_27193337.html-了解详情
。住院期间装卸队支付医疗费7600余元。请求依法判决：1、第三人在第三者强制险限额范围内赔偿我医疗费、住院护理费、住院期间生活补助费、误工费、交通费、营养 钟某某驾驶的陕x号货车车辆所有人装卸队在财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期限：自2009年11月12日零时起至2010年11月11 ...
//www.110.com/panli/panli_4122343.html-了解详情
之间混合过错，原告要求按90％的责任赔偿无法律依据。精神损失费不是交强险的赔偿范围，不予认可。原告当庭增加诉讼请求不符合法律规定。 被告宝鸡丰成公司 车辆的实际营运人、驾驶员，且车辆未直接导致受害人受损，故不应当在机动车第三者强制险范围内赔偿的观点，因为本案受害人在事故发生时在被保险车辆之外的公路上 ...
//www.110.com/panli/panli_3555363.html-了解详情
认为该起事故受害人为投保车辆的实际营运人、驾驶员，且车辆未直接导致受害人受损，故不应当在机动车第三者强制险范围内赔偿的观点，因为本案受害人在事故发生时在被保险车辆之外，应当认定为第三者，且被保险车辆违章停放，故对其观点不予采纳。原告陈某甲、岳某某、李某某主张的车辆停 ...
//www.110.com/panli/panli_3554143.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务