内面积为159.45平方米、公摊面积为22.50平方米。建筑面积及套内面积比买卖合同约定的建筑面积及套内面积减少0.15平方米（太禾公司退还黄某某520.90元 有效，套内面积单价为3472元／平方米；确认其与太禾公司签订的《商品房买卖（预售）合同》（编号为x）套内面积的单价3962.27元／平方米系 ...

3月30日将原告所购1639、32平方米的房屋交付原告使用，我方已基本履行合同确定的义务。至于房屋办证问题，涉及整个新城花园小区整体统筹问题，我方可在 的实际，而于1999年5月4日签订第二份《商品楼宇买卖合同书》，约定废止1993年4月3日签订的预售商品房合同，重新确定邱某某购房面积为1639.32 ...

》时，尚未取得开发房产所占土地使用权证、建筑规划许可证、建筑施工许可证及预售房屋许可证等相关手续。2002年3月20日，郑州市土地管理局向配套建设公司 请求无事实根据和法律依据，不予支持。 关于合同可否继续履行问题。 《解答》第27条规定：“预售商品房合同签订后，预购方尚未取得房屋所有权证之前，预售方 ...

宣传资料“恒龙豪苑装修标准”上标明“商铺首层高5.6米，同时上诉人与被上诉人签订合同第3条约定”楼层高度5.6米“，作为购房者来说，被上诉人的上述行为足以被 合同的行为，除了表明其恶意逃避违约责任外，更表明其在变更已预售商品房合同约定的设计时没有征得上诉人的同意。上诉人认为被上诉人的行为已构成违约， ...

令文，广东天地正律师事务所律师。 上诉人尚辉房地产公司与被上诉人周某某、黄某某商品房合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事 》第二条的规定，因被告在两原告起诉前已取得商品房预售许可证。综上，本院确认原、被告签订的《商品房购销合同》有效，依法受保护。本案原、被告是因 ...

。 负责人陈某，女，45岁。 上诉人莆田市香冠建设开发有限公司因与被上诉人黄某乙预售商品房纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向 是错误的，因当时郑某已经没有代理权，不是在履行职务，签注内容也是在合同签订后补签上去的，是变造的，同时郑某并没有证据证明其将钱存进 ...

罗世椿，厦门洪秋生律师事务所律师。 上诉人厦门广顺房地产开发公司因预售商品房纠纷一案，不服厦门市开元区人民法院(1998)开民初字第X号民事判决，向本院提起 双方当事人的陈述及卷宗材料等为证。 本院认为，广顺公司与叶某某签订的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。“广顺花园”建设期间所 ...

楼通知书一份。证明被申请人于1997年5月20日向申请人交付了《商品房购销合同书》约定的“泰和楼“B座301房。 经质证，被申请人对申请人提供 ，本案申请人系市机务段职工；被申请人具有房地产经营资格并于合同签订前取得了东城新村预售商品房许可证；某物业管理公司领有企业法人营业执照并主营住宅区公共设施管理 ...

楼通知书一份。证明被申请人于1997年5月20日向申请人交付了《商品房购销合同书》约定的“泰和楼“B座301房。 经质证，被申请人对申请人提供 ，本案申请人系市机务段职工；被申请人具有房地产经营资格并于合同签订前取得了东城新村预售商品房许可证；某物业管理公司领有企业法人营业执照并主营住宅区公共设施管理 ...

原告与被告正式签订了《商品房购销合同》及其《补充协议书》，约定由原告向被告购买由被告开发的佛山市X路莲花大厦A座十八层X号预售商品房一套，总 集团公司作为保证人在该贷款申请审批表的保证人栏盖章，上诉人并以此贷款申请表及贷款合同向佛山市房地产管理局办理了房地产抵押登记证明书(佛押证字第（略）号)。该贷款 ...