后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告于2010年5月23日提出了管辖权异议申请书，本院作出了（2010）临民初字第X号民事裁定书驳回被告对本案 行为地或者被告住所地人民法院管辖。临颍县人民法院作为侵权地人民法院，对本案有管辖权，对被告此辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七 ...

某乙、李某甲申请再审称，由于当时申请人不懂法，在一、二审中没有提出管辖权异议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第141条规定、 X年X月X日出生，身份证号为x，而原一、二审裁定以及申请人的再审申请书中均显示李某乙41岁，相关证据之间相互矛盾。申请人提交的户口本显示李某 ...

股份有限公司重庆南岸长生支行发出协助冻某存款通知书，冻某了被告重庆某电子有限公司在该行（略）账户的存款x.00元；2011年7月28日被告重庆某电子有限公司向本院提交管辖权异议申请书，请求本院将本案移送至原告某五金（深圳）有限公司所在地人民法院管辖，本院于2011年8月22日作出 ...

律师方志远在场参加会议。2008年4月，义方事务所为星光佳映公司修改《管辖权异议申请书》。2008年8月26日，义方事务所向星光佳映公司出具《关于速来换 X号民事判决书、《会议纪要》、《关于速来换领正式发票的通知》、《管辖权异议申请书》、《终止专项法律顾问函》、《回函》、“乙第x号”《电视剧制作许可证 ...

支持。这一现象使得五建公司有理由怀疑仲裁庭的组成程序不具有公平性与公正性。 二、仲裁委不具有本案的管辖权。重新仲裁开庭时，五建公司已经于2009年8月28日向仲裁委提交《管辖权异议申请书》，该申请符合法律程序。由于五建公司与佛山陶瓷公司之间既无合同约定的仲裁条款也没有在 ...

套书使用同一书号的行为出版侵权书籍。更何况，本案内蒙古大学出版社曾提出管辖权异议，在其管辖权异议申请书中提到，“申请人于今年依法出版了《高考轻舟金卷——2005年 轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》这一事实并无异议，且有销售发票在案佐证，故原审判决认定五车书库应当承担停止销售的 ...

住所地有管辖权的法院，故一审裁定将本案移交该院审理并无不当。 一审法院曾将东海公司的管辖权异议申请书送交美巴亨公司，美巴亨公司上诉称至收到一审裁定时，才得知东海公司提出了管辖异议的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。 一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定不当 ...

证明其主张，应不予采信。 另：被告于8月30日向本院提交了管辖权异议申请书，但本院已于8月12日向被告送达了原告的起诉状副本。被告若 纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国 ...

套书使用同一书号的行为出版侵权书籍。更何况，本案内蒙古大学出版社曾提出管辖权异议，在其管辖权异议申请书中提到，“申请人于今年依法出版了《高考轻舟金卷——2005年 轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》这一事实并无异议，且有销售发票在案佐证，故原审判决认定五车书库应当承担停止销售的 ...

证明其主张，应不予采信。 另：被告于8月30日向本院提交了管辖权异议申请书，但本院已于8月12日向被告送达了原告的起诉状副本。被告若 纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国 ...