，刘某某提出要求被告方赔偿5000元精神损害抚慰金的数额并未超出合理范围及相关规定，故对刘某某要求赔偿5000元精神损害赔偿金的请求，本院予以支持。财保临澧支公司 十七条第一款、第二款及第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决 ...

机关定残，只能一次性享受残疾赔偿金，而不能同时享有误工费。再者精神损害赔偿金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项 赔偿金，而不能同时享有误工费，以及享受了残疾赔偿金后不能再享有精神损害赔偿金的理由，符合法律规定，应予采信。对原告起诉要求赔偿康复治疗期间误工费 ...

昊一律师事务所律师。 被告杨某某，男。 原告孙某某诉被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、 司法解释的规定，本院予以支持，但其主张的精神损害赔偿金的数额过高，对此本院酌情确定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百 ...

甲的误工费错误。3、一审法院对被上诉人精神损害赔偿金的支持是错误的，该笔费用按照法律规定不应支持。 被上诉人邬某甲答辩称，其与邬某丙打架对方 主张的误工费本院依法不予支持，一审判决对此处理不当，本院依法予以纠正。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神 ...

也应给予合理抚慰，对白某甲要求其精神损害赔偿金的诉讼请求予以准许，但对其要求超过规定部分不予支持。至于白某甲要求赔偿的二次手术费用和后继检查治疗费用 本案争议的主要问题是被上诉人是否应赔偿上诉人在出院后休息6个月的营养费、护理费，原判确定的精神抚慰金数额是否适当。 上诉人主张其被公交公司车致伤，出院 ...

x元精神损害赔偿金的请求过高，本院酌定为3000元。11、原告要求的后续治疗费、营养费等与后续治疗相关的费用因尚未发生，且不能确定后续 、营养费1770元，误工费6167.46元、护理费9369.20元、交通费72元、残疾赔偿金x.12元、被抚养人生活费用8131.93元（其中周某某长子王XX抚养费为 ...

元从何而来3、原告要求二被告赔偿其精神损害赔偿金的请求不符合法律规定。 原告向本院提供下列证据证明自己所主张的事实，支持其诉讼请求。第一组证据：法医学人体 为45元；营养费30元原告虽未依《解释》第二十四条的规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定的规定举证，本院依本案中原告属轻微伤的事实， ...

情况和住院治疗情况，对原告要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求,以赔偿5000元。 综上所述，原告闫某某要求的各项赔偿数额合法有据的部分，予以支持，超出法律规定的部分 四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

比较合适，因此次事故给原告造成了一定伤害，其请求精神损害赔偿金的请求本院依法予以支持。原告请求赔偿的范围包括医疗费9260.77元、鉴定费400元、误工费4448元 十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条 ...

李某某精神和生活造成了极大痛苦，精神损害赔偿金的数额也是正确的。 二审经审理查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，上诉人梁某某与原审被告张某某合伙购置豫S 人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因没有相应机构的明确意见，故护理费应按1人计算，其护理费应 ...