机关报案，没有证据证实其对吴玉罗有救助情节，辩护人据此情节的悔罪表现辩护意见不予采纳。李某系尚未完全丧失辨认、控制自己行为的限定责任能力的精神病人，且 居民人均年生活消费支出1662元标准，计算五年)，合计人民币（略）元。附带民事诉讼原告人黄某、陈某就其主张交通费未能举证，此项诉讼请求不予支持。精神 ...

乘以6个月计算）、精神抚慰金10万元，共计x元。 被告河大一附院辩称：1、患者乔XX因交通事故受伤入住本医院，其神志清醒，属完全民事行为能力人，医院无权限制其 某务，乔XX属完全民事行为能力人，且入院时神志清醒，被告无需对其进行人身监护。乔XX在一楼住院，从五楼坠落，公安机关虽然没有认定是自杀，但从对 ...

损失应自某其责。综上，管某甲所诉没有事实和法律依据，应驳回诉讼请求。 濮阳县人民法院一审查明，管某甲系三级精神病人，父亲管某乙是其监护人。管某乙有 损坏的情况下，应及时、不断地修补，以防触电事故的发生。特别是对于无民事行为能力人的行为要有更加周全的防护。但，中原油田分公司不仅未使围墙达到2.2米的高度 ...

乡卫生院辩称，1、被告台前县X乡卫生院没有120急救站，没有对病人进行急救的责任和能力，没有对病人进行救助的能力，没有急救车。 经审理查明，2009年6月 受教育者承担教育、管理、安全保护职责。受害人代某灿为无民事行为能力人，对自己的日常行为缺乏辨别认知能力。被告台前县X乡将军渡小学虽然尽到一定的安全 ...

罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某丙属于尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，依法可以从轻处罚；且其认罪态度较好，部分赔偿被害人的经济损失，在 共和国民法通则》第一百三十三条第一款之规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任；故王某丙良依法应当对被告人王某丙 ...

十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。 学校辩称:答辩人在本案中不存在过错，上诉人的上诉理由属主观推测和假设，没有任何事实及法律依据；上诉人称答辩人具有对在校学生监护的职责是对法律的 ...

肌力四级；3、大小便轻度失禁。病人的以上临床表现同颅脑胸部损伤情况相吻合，为交通事故所致颅脑胸部损伤后遗症，同交通事故有直接的因果关系。根据《中华人民 2、乔某某已丧失民事行为能力，由其参加诉讼程序不当。3、原判赔偿数额计算错误：按城镇居民计算残疾赔偿金错误；判决出院后护理费x元没有事实依据。请求撤销 ...

代表原告与三被告达成一致意见：“为抢救病人季某某期间，暂出资办法为各方为1/3比例，本协议办法不作为责任划分”，并写有书面协议。协议签订后，三被告并未 、苏某某的建筑队没有施工资质，对雇员在从事雇佣工作中的受到的伤害，被告常某某、苏某某作为雇主应共同承担赔偿责任。但本案原告作为完全民事行为能力人，应当 ...

、侯某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称，上诉人王某甲系精神病人，属无民事行为能力的人，其于1995年11月30日书写的“转赠书”无效，且转赠的 。上诉人王某甲于1982年开始患有情感性精神病，该病属间歇性精神病，在没有发病的间歇期内精神状况是正常的。1993年8月5日、1995年4月8日王某甲 ...

出生于1979年8月7日，一直与其兄盛某某共同生活。盛某武在没有跟随闫某某装卸车之前，也曾有装卸车的惯例。 本院认为，监护是法律赋予具有完全行为能力人，对无民事行为能力人，限制民事行为能力人（精神病人）权益保护和义务承担的一种法律行为。本案原告所诉是以被 ...