提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明:2008年2月份经中间人介绍,六原告随被告到其在山西省介休市长丰煤厂承包的工地上干活,干了40 。 张某甲上诉称:上诉人与被上诉人系老乡关系,上诉人不是工头,仅给他们介绍干活。被上诉人在干活期间,由于技术不行把活干砸了,主家不给钱, ...
//www.110.com/panli/panli_150858.html-
了解详情
万元,收款人为五丰行公司。五丰行公司委派其职员洪祖瑞携带该银行汇票随同中间人沈晓明一同到鱼台建行办理存款。同年6月9日上午,五丰行公司经办人洪祖 属于以存单为表现形式的借贷纠纷的主张不能成立的,本院不予支持。 五丰行公司经人介绍,为取得高息而到鱼台建行办理存款,但对于鱼台建行是否确实开展此项业务,其未 ...
//www.110.com/panli/panli_44803.html-
了解详情
(以下简称超三超公司)存单纠纷一案,本院于1999年3月16日作出(1999)浙经终字第X号民事判决,已经发生法律效力。2001年2月22日,本院以 从金华县建行取得1330万元款项。由此可看出华盛公司在与浦江工行接触之前,已经中间人介绍撮合与超三超公司之间就借贷资金的金额、期限及高额利差和支付方式等 ...
//www.110.com/panli/panli_19323.html-
了解详情
了审理。本案现已审理终结。 原审审理查明,2007午8月份左右,被告唐某经他人介绍向原告借款70,000元,并用江华县房权证沱江字第X号房屋所有权证一本 以个人财产清偿:(4)其他应由个人承担的债务。本案中,被上诉人唐某经中间人介绍并用其所有的房屋的所有权证和国有土地使用证当作抵押向上诉人万某借款用于 ...
//www.110.com/panli/panli_50091978.html-
了解详情
某某、被告陈某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告李某诉称:原、被告经中间人介绍相识,2008年被告找到原告让其跟着干活。后经双方结算,被告下欠原告工资8891元,并给原告出具结算单。后经原告多次催要未果,现请求判令被告陈某支付原告工资款8891元。 原告为支持其请求, ...
//www.110.com/panli/panli_28863971.html-
了解详情
某某、被告陈某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告李某诉称:原、被告经中间人介绍相识,2008年被告找到原告让其跟着干活。后经双方结算,被告下欠原告工资9073元,并给原告出具结算单。后经原告多次催要未果,现请求判令被告陈某支付原告工资款9073元。 原告为支持其请求, ...
//www.110.com/panli/panli_28859928.html-
了解详情
人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称:2010年元月份,原、被告经中间人介绍达成了口头房屋租赁协议,原告租赁被告的门面房准备经营饭店生意,并在2010年 年7月6日对海金荣调查笔录1份,用以证明原告租用房屋的事实经过。 经庭审质证,被告对原告提交的第1-2项证据不持异议,本院予以确认。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15665255.html-
了解详情
儿子说媒为由向原告索要现金7800元,说媒过程中花费2900元,媒未说成,后经张继叶手退给原告现金2000元,剩余2900元未退事实清楚,证据充分,故被告应 ,维持原判。 二审经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为:张某乙经中间人介绍,为其子的婚事曾给张某甲一笔资金作为说媒花销,在媒事未成所托之事 ...
//www.110.com/panli/panli_9212643.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称,2006年10月31日,被告乔某某经中间人介绍,向原告杨某某借款50万元整。双方约定,借款期限为一年,月息1.2 之间存在长期业务往来,被告和第三人之间的借款事实与原被告之间的借款事实无关。 经审理查明,原告杨某某与第三人李某某系翁婿关系。被告乔某某原系平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_23236700.html-
了解详情
街X号有房屋一套(证号为许房改第x号)。2006年9月4日,经中间人介绍被告以价款x元转让给原告,同年10月份原告付清全部房款,同年11月2日,双方 份证据,被告认为当时录音为偷录、不合法;对第4份证据,被告表示不认识证人。 经本院对上述证据审核认为,因被告对证据1、2无异议,且该证据不违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_22431325.html-
了解详情