110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 982 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
此案现已移送到北京市检察院第二分院,本案不属于普通民事纠纷。仪佳港通公司起诉所依据民事判决书在出具时还未查出合同诈骗事实,不能作为本案判决依据 六建公司对北建工程处对外签订民事合同后果承担之间没有必然关系。占锋虽然被公安机关列为通缉对象,但其涉嫌刑事犯罪也本案之间没有必然联系,不影响对 ...
//www.110.com/panli/panli_274684.html-了解详情
;其同张京平属于正常业务往来,属经济纠纷而不是诈骗犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人张某甲构成合同诈骗罪、诈骗罪缺乏事实法律依据,依法不能成立, 公司之间存在债权债务关系没有清结而汇走货款55万元,不是非法占有中州电缆公司财物。因此,公诉机关指控被告人樊某是张某甲合同诈骗犯罪共犯证据不足。 ...
//www.110.com/panli/panli_151449.html-了解详情
案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理;人民法院在审理经济纠纷案件中,发现本案有牵连,但本案不是同一法律关系经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料 在观之行为涉嫌犯罪。据此,原审将沈在观涉嫌合同诈骗犯罪线索材料移送公安部门查处,而将本案以合同纠纷继续审理,处理正确。五冶公司所提裁定驳回中俊 ...
//www.110.com/panli/panli_78904.html-了解详情
对方公司交纳招投标费、图纸押金等合同履行相关费用,其骗取对方公司钱财行为签订合同之间具有直接关联,故应当认定为合同诈骗,本院对公诉机关指控罪名 供述亦能够证明上述情况,因此被告人荣某某此起行为符合合同诈骗罪犯罪构成要件,不属于某事经济纠纷,故辩护人上述辩护意见,本院不予采纳。 对于某告 ...
//www.110.com/panli/panli_70107.html-了解详情
上诉人顺德市X镇雄骏纸类包装厂(下称雄骏厂)因被上诉人廉江市廉红贸易商行(下称廉红商行)商标侵权纠纷一案,不服广东省湛江市中级人民法院(2003)湛中法民四初 雄骏厂赔偿廉红商行2万元经济损失。冯标是否涉嫌合同诈骗本案不属同一法律关系,公安部门对该案进行案前调查不影响本案审理。综上,雄骏厂上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43455.html-了解详情
有限公司(以下简称制药公司)、青岛市市北区恒泰工贸有限公司(以下简称恒泰公司)开立信用证及担保合同纠纷一案,山东省高级人民法院作出(1999)鲁经再字第X号民事判决,已经发生 或议付和/或履行信用证项下其他义务承诺,不受申请人开证行或受益人之间关系而提出索赔或抗辩约束。青岛农行营业部向议 ...
//www.110.com/panli/panli_42906.html-了解详情
;其同张某甲平属于正常业务往来,属经济纠纷而不是诈骗犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人张某甲构成合同诈骗罪、诈骗罪缺乏事实法律依据,依法不能成立, 公司之间存在债权债务关系没有清结而汇走货款55万元,不是非法占有中州电缆公司财物。因此,公诉机关指控被告人樊某是张某甲合同诈骗犯罪共犯证据不足。 ...
//www.110.com/panli/panli_21344.html-了解详情
他借给于某10万元有一个转账回单,复印件提供给派出所了。他和于某之间没有任何经济纠纷。于某有给过他劳务费。 (2)万XX证实:09年7月上旬,她 笔录3份证实,2009年12月10日证人崔X、陈XX分别通过混杂辨认确定于某就是实施合同诈骗人。同时均证实,就是于某承建公司工程,私刻他们公司公章,把钲 ...
//www.110.com/panli/panli_49832180.html-了解详情
其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某辩称,我行为不是合同诈骗,我和沁阳市德鑫煤炭有限公司是经济纠纷。辩护人提出某辩护意见是:被告人王某构不成合同诈骗罪 清,均系该公司先付款后得货,且业务王某个人无任何关系,系宋计书以及其他人员发生业务关系。 22、山西省沁水县工商行政管理局于2011年3 ...
//www.110.com/panli/panli_32217443.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索