，才发现没有采矿权，不属实。协议履行至矿山资源整合之日止，原告长期经营该矿，不可能不知道该矿没有采矿权。综上所述，应当驳回原告诉讼请求。 被告为证明 ）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。原告时某与 ...
//www.110.com/panli/panli_32941491.html-了解详情
撤销原判，依法改判驳回银河证券的原审诉讼请求。 被上诉人银河证券辩称：一、关于合同性质。签约时双方的真实意思是共同合作在二级股票市场投资赚钱；先有 的解释(一)第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_77729.html-了解详情
范围中没有摩托车经销业务，被告裕龙公司订立本案1000辆合同属超越经营范围，应确认合同无效，而作为被告裕龙公司的验资单位原诚信会计所亦应免 的1000辆摩托车增值税发票货款(价税合计)总金额为人民币839万元，与本案1000辆合同约定货款金额人民币（略）元有出入，应以原告实际开具的发票金额人民币839 ...
//www.110.com/panli/panli_40052.html-了解详情
农贸市场。因服务中心投资资金不足，同日龙泉公司与服务中心签订了一份《借款合同》，约定龙泉公司出借（略）元给服务中心作为合作开发大埔综合农贸市场启动资金 经营规定的除外”。由此可见，法人超越经营范围所订立的合同不是无效合同，而一审法院以上诉人超越经营范围订立合同的行为构成无相应民事权利能力和行为能力的 ...
//www.110.com/panli/panli_42869913.html-了解详情
，国家禁止在没有取得房地产开发营业执照及资质的情况下开发房地产。从事房地开发和经营的企业，应当具备国家建设行政主管部门颁发的《资质证书》，并经工商 (一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营，特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。此后一系列的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-了解详情
须经申请人接受，而且所租用的土地及其可否用于合作合同所规定的用途应办理法定手续。另一方面，合作公司的经营范围是从事货仓仓储业务，即使被申请人依法租借了土地 合同法》第24条第3款规定了不可抗力事件的构成要件：“不可抗力事件是指当事人在订立合同时不能预见、对其发生和后果不能避免和不能克服的事件。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_87573.html-了解详情
须经申请人接受，而且所租用的土地及其可否用于合作合同所规定的用途应办理法定手续。另一方面，合作公司的经营范围是从事货仓仓储业务，即使被申请人依法租借了土地 合同法》第24条第3款规定了不可抗力事件的构成要件：“不可抗力事件是指当事人在订立合同时不能预见、对其发生和后果不能避免和不能克服的事件。”本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62821.html-了解详情
日，益阳市正远建材有限公司再次致函施工方，告知乙方其所实施的工程基础达不到合同中要求的320立方米水泥罐所要求的基础数据，同时通知：“一、根据2008年 采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”依据该条规定本案争议合同应确认为原告、被告之间所签订的合同。由于原、被告的经营范围并未 ...
//www.110.com/panli/panli_18408013.html-了解详情
人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营 没有提供证据证明原告与樊某某存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17692624.html-了解详情
人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营 没有提供证据证明原告与樊某某存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，本院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17691006.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务