起诉来院。因被告未到庭,本案无法进行调解。 上述事实,有原、被告的结婚证及结婚公证书、原告的孕检报告、原告的陈述等证据在卷佐证,经庭审核实,可以作为 以夫妻感情是否破裂为要件。原、被告经人介绍认识,经过极其短暂的接触即登记结婚,婚前缺乏必要的了解,加之双方婚后共同生活仅20天,被告即返回台湾,由于一些 ...
//www.110.com/panli/panli_48705123.html-
了解详情
证明原、被告存在婚姻关系的事实; 2、身份证复印件一份共1页,拟证明原告的诉讼主体资格; 3、结婚公证书原件一份共3页,拟证明原、被告登记结婚的事实; : 原告刘某与被告李某经人介绍相识恋爱,2010年4月9日在湖南省民政厅登记结婚。婚后第二天,被告即回台湾居住,双方分居至今,故酿成此讼。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_31221554.html-
了解详情
婚姻关系。 原告闫某为支持自己的诉讼请求,向本院提交了如下证据: 证据1、结婚公证书1份,拟证明原、被告合法婚姻关系的事实; 证据2、原告的身份证复印件1 经人介绍相识,并建立恋爱关系。2010年1月21日,原、被告在湖南省民政厅登记结婚。双方未生育小孩。婚后,原、被告共同生活了4天,现已分居。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29340227.html-
了解详情
被告没有到庭,致本院无法调解。 上述事实,有原告的陈某、原告提供的结婚证、结婚公证书、原告肖某某的身份证及户籍证明、被告的身份证及护照复印件各一份等证据 ,证明事实确实充分,本院予以确认。 本院认为,原、被告经办理婚姻登记手续而结婚,其婚姻关系是合法的,应予保护。双方婚后能共同生活经营家庭,只要珍惜已 ...
//www.110.com/panli/panli_19351932.html-
了解详情
称:原告于2009年经人介绍与被告郑某某相识,2010年1月18日双方登记结婚。因被告不充分信任原告,未将双方婚姻登记资料递交给当地政府,致使双方的 李某某提起离婚诉讼。 上述事实,有李某某在庭审中的陈述记录和双方的结婚证及结婚公证书在卷,且经庭审核实予以证实。本院予以确认。 本院认为:本案原、被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_14184174.html-
了解详情
所有。 原告为支持自己的主张,向本院出示的证据有:1、原告身份证、结婚证、结婚公证书、财团法人海峡交流基金会出具的证明均证明原、被告双方系合法夫妻。2、家庭 确认如下案件事实:原告刘某某、被告黄某乙于2004年12月20日在许昌登记结婚,并经许昌市公证处公证,后双方一直在广东与禹州之间生活,X年X月X ...
//www.110.com/panli/panli_8927853.html-
了解详情
,未到庭应诉,现已审理终结。 原告李某某诉称,原告与被告婚前了解不够,草率结婚,婚后仅共同生活两个月时间就分居至今,没有建立夫妻感情,请求判令原 、原、被告的身份证、户口本、被告的护照,证明双方的身份。 2、结婚证、结婚公证书、宣誓书,证明双方婚姻情况。 3、大陆居民往来台湾通行证,证明原告经批准逗留 ...
//www.110.com/panli/panli_2822429.html-
了解详情
申请登记结婚声明书,以证明原、被告系夫妻关系。 二、结婚公证书,以证明原、被告系夫妻关系。 被告蔡某某未答辩,亦未向本院提供证据。 原告提供证据一、 、被告于2005年2月经人介绍相识恋爱,于2005年3月16日在湖南省民政厅登记结婚。2005年5月原告同被告去了台湾,但未获得居住权,被遣返回衡阳,原 ...
//www.110.com/panli/panli_220651.html-
了解详情
诉讼主体资格; 2:长沙市人民政府湘长政婚字第2XXX号结婚证,湖南省公证处(2000)湘证字第8XXX号《结婚公证书》,湖南省公证处(2000)湘证字第8XXX号《亲属关系公证书》,拟证明原、被告夫妻婚姻关系; 3:欧某小孩出生证明,拟证明原、被告共同生育小孩事实; 4: ...
//www.110.com/panli/panli_27937090.html-
了解详情
份共1页,拟证明原告的身份及具有诉讼主体资格; 2、结婚证原件1本; 3、结婚公证书原件1份共3页; 以上两份证据拟证明原、被告系夫妻关系; 4、邵阳市X : 原告唐某与被告余某于2004年12月初经人介绍相识,同年12月17日登记结婚。2005年10月剿挥。嗝e真,一直跟随原告生活。婚后被告曾两次来 ...
//www.110.com/panli/panli_31237333.html-
了解详情