。 上述事实有当事人陈述、调查笔录、调解笔录、庭审笔录等证据相互印证。 本院认为，我国法律规定，禁止借婚姻索取财物。男女双方订亲时，女方家庭适当收取一定的彩礼款 彩礼款的花费应以男方自愿为基础，婚姻成立为条件。本案中原、被告认识后，男方为了达到结婚的目的花费x元彩礼款，数额较大，现双方不能够生活在一起 ...

由段某某管理使用至今。 另查明，陈某某与吴某某于1982年4月1O日登记结婚，2002年3月6日在徐州市云龙区X街道办理了离婚手续。双方在离婚协议书中 使用权的处分意思，这种弃权意思应是出卖方的真实意愿，法律法规并无农村土地使用权弃权的禁止、限制性规定，且随着房屋的交付，可视为此弃权意思已经实际履行， ...

关系。 7、靖州县X区居民委员会证明一份，用以证明原告侯某与死者向某自结婚后一家三口一直居住在其娘家靖州县X镇X街大河边X号。 8、新疆北 。 庭审中，被告的委托代理人在代理词中还辩称，1、涉案事故现场某具备一定的交通条件，不能满足农业机械（不包括无动力拖动、人工搬运即可移动和对交通条件没有要求的“小 ...

3、结婚证1份，用于证明田贵云与唐某丙在2000年11月29日登记结婚，系合法夫妻关系； 4、（略）人民法院（2009）永冷民初字第X号民事判决书 方不同意解除合同，故双方无法协商解除合同；其次，双方所签合同并未约定解除合同的条件，故双方亦无法按约定解除合同；第三，原告方未提供证据证实本案具有合同法 ...

形成合法的婚姻关系，现石某乙、贾某某发生纠纷，致使双方结婚的目的无法实现，故石某乙、石某丙要求贾某某、石某甲返还彩礼x元及雅迪电动车 查明事实一致。 本院认为：婚前给付彩礼,作为一种民间习俗或习惯，虽然尚未被法律明文禁止，但也并非为提倡。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...

异议，予以认可。 被告刘某某辩称，除原告所诉感情破裂的说法不予认可外，其余均属实。同时提出因经济条件限制，亲生子由原告带养，养女由被告带养。 被告 及债权债务。 本院认为，原、被告双方系三代以内旁系血亲，属于法律规定禁止结婚的亲属关系。双方虽然经过婚姻登记，仍属无效婚姻，本院予以确认。涉及子女抚养问题 ...

，经本院调解和好无效，均要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的离婚条件，本院予以准许；对于原告在庭审中申请撤回共同承担债务x元、工资款7000元依法 》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项的规定，应予以禁止，但因双方已经登记结婚，彩礼款2万元、三金首饰等财物应认定为夫妻共同财产，离婚时 ...

已经治愈的事实，双方婚后感情较好，不符合离婚条件，上诉人所患疾病也不属于法律上禁止结婚的疾病，故请求改判双方不准离婚。2、原审认定上诉人婚前接受 损失费。被上诉人蔡某某答辩称：1、上诉人隐瞒精神病史，欺骗了被上诉人，且双方结婚后没几天被上诉人就外出打工造成双方分居至今，双方感情早已破裂，原审判决离婚是 ...

若入境或逗留便会触犯刑事罪行，违反《入境条例》第38条，因该条文禁止未获批准的人士入境或逗留，违反者便是触犯了刑事罪行。” 27.根据上述判决，终审法院明确指出，任何在1997年7月10日后非法进入香港或违反逗留条件的过期居留人士，不能因声称属《基本法》第24(2)条第3类之永久性居民 ...

若入境或逗留便会触犯刑事罪行，违反《入境条例》第38条，因该条文禁止未获批准的人士入境或逗留，违反者便是触犯了刑事罪行。” 27.根据上述判决，终审法院明确指出，任何在1997年7月10日后非法进入香港或违反逗留条件的过期居留人士，不能因声称属《基本法》第24(2)条第3类之永久性居民 ...