。又据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，系机动车之间发生交通 之日起按20年计算为57,676元；对于被告朱成山提出的辩解意见，因未能提供相关证据，本院不予采信。对精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十 ...

21日6时某，原告找到被告家，被告陈某丙便拿了绝缘棒、楼梯给原告，原告便按被告的意思将跌落保险捅下来。后原告和被告陈某丙来到了施工现场。被告陈某丙要 陈某乙、陈某丙没有提供充分的证据证明原告的伤是被高压电击伤，且原告以及村民皆认为陈某甲的伤是被低压电击伤的，故郴电国际永兴公司不应承担赔偿责任。原告损害 ...

，不具有证据时效性，没有证明力。被告振新建筑公司提供的证据1、2，没有相反证据推翻，均具有相应的证明力，但证据1中关于受害人彭某原系搭便车死亡的 的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿），保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任 伤残鉴定意见书、护理依赖某定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出 ...

、冯XX提供如下证据： 证据一、购房合同及协议。证实宋XX已将生活仓库所占地1-X号门面划分给其父亲宋XX，证实宋XX已将原生资公司的部分房屋转让 ；交通费XX元；精神损害抚慰金XX元。以上共计XXXX元。 本院认为，本案属提供劳动者受害责任纠纷，原告唐XX受雇被告宋XX为其拆除棚子，在拆除棚子过程中 ...

工作者，代理权限为特别授权。 原告高某诉被告株洲某有限责任公司（以下简称某公司）、周某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理后， ，该份证据材料真实、合法与本案有关联，本院依法予以采信；对于被告某公司所提供的证据材料2，原告及被告周某乙，对其真实性无异议，对其关联性提出异议 ...

人独立的业务或者经营活动。故申请再审人孙某等人向被申请人鲁班公司提供的劳务属于雇佣劳动，不属于承揽合同关系，应认定双方当事人之间形成雇佣关系； 二、被申请人 错误某，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

》第十条第四款规定，保险公司亦不承担诉讼费。 被告田某支公司没有向法院提供证某及依据。 经庭审质证，本院对原、被告的证某作如下确认：1 赔偿保险金给原告。 机动车责任保险是指由机动车所有人向保险人支付一定数额的保险金，在机动车所有人或其允许的驾驶员使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害第三者遭受 ...

对被告XX货运公司提交的证据，原告认为医疗费发某属实，押金及施救费与原告没有关联。被告XX联合常德公司认为医疗费应有病历、押金及施救费与保险公司无关。 天×12元\"天=828元；6、交通费，原告主张交通费1000元，但其未能提供相应的证据，本院认为原告因交通事故受伤，为处理交通事故、就医治疗以及到 ...

法律、法规的规定及司法实践精神，在确定受害方的损失赔偿责任时某将本案事故无责机动车一方即辽x号公交车的车主和保险公司列为本案被告，并由无责一方机动车一方的 上诉人不应给付营养费；第三、郑某在一审庭审中并未提供相应的劳动合同、工某、单位营业执照等相关证据对其误工某失情况予以佐证，故原审法院判决赔付误工某 ...