房屋坐落位置编号为开封市X街X号X号楼X单元X层中户，现坐落位置编号已变更为开封市X街X号X号楼X单元X号。购买该房屋时，原、被告三人 元、剩余价值为700元的水暖设备和封闭阳台作为遗产进行分割，原、被告三人各继承三分之一，即煤气管道初装费1051.67元、水暖设备和封闭阳台剩余价值款233.33元。 ...

主张。 现上诉人双方存在以下争议：一、1969年罗某甲对老房是部分拆除维修还是全部拆除维修。上诉人罗某甲认为，老房于1969年已破烂不堪，属危房，她 之规定，判决如下： 变更汉源县人民法院(1999)汉富民初字第X号民事判决为：由被告罗某甲付给各原告人遗产折款后，讼争之房属罗某甲继承所有。其中，孙某某 ...

该房屋过户时，被告汪某戊又给我4万元房款，因此该房屋不能作为遗产继承；2、原告主张的继承权已超过诉讼时效。 被告李某某向本院提交遗嘱公证材料共7 认为证人应当出庭作证，证人未出庭作证有关事实无法核对，同时认为电费发票是名字没有变更，还是按以前登记的名字交纳的电费；对证据4的证明目的有异议，认为郑州市X ...

要求法院将该房变卖，根据变现值在当事人之间分配。一某法院没有考虑上诉人季×辰本身还是学生，由吴某一某抚养，其应当出资部分还需要由吴某垫付的情况，将房子 年8月11日由吴某领取。”其他查明事实与原审查明相同。 本院认为：本案系继承纠纷。吴某上诉称为季×峰购买墓地花费9300元、应从遗产总额中扣除，并提供 ...

原告未在法定期限内行使变更或撤销权，其主张本院不予采纳。2005年8月26日潘秀英所立的遗嘱中，处分的并非个人财产，该遗嘱违反了《继承法》第十六条 年签订的协议，因分家赠与合同并未成立、生效，所赠房屋实际并未交付上诉人，父母亲还是该房屋所有权人。旧房屋危房，显然已分给了李某乙，但仍由父母实际控制管理。 ...

原审第三人黄某丙。 原审第三人黄某丁。 上诉人黄某甲、王某因继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 。 本院认为：通过南苑某胡同X号院内房屋的历史演变过程可以发现，无论是新建、翻建，还是管理、维护，黄某乙及其家庭成员对该院房屋所作贡献最大。一直未经翻建的 ...

号的房产两处。其中位于新郑市X街X号的宅基地使用权已于1984年4月1日变更于被告名下，有新郑县人民政府颁发的宅基地使用证为证，原告对此事不知情。2002年3 的焦点是：新郑市X街X号宅基地上所建房屋是原、被告父亲遗留的遗产，还是被告的个人财产。本院认为土地使用权的确定影响到房屋的房屋权属确定，故当对 ...

位于寺坡一街坊的房子归其妻子宋某某所有，妻子宋某某随女儿李某甲（已成家）还是儿子李某乙（已成家）生活由其自己选择决定。”原告丈夫李某军病故后，原告 对此均予以认可。故原告请求确认该遗嘱效力的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

原审判决根据被告的举证并经庭审质证认定，原（略）房屋系第三人叶某继承所得。1992年3月29日，被告新昌县人民政府为实施县城建某总体规划，建 判决。 庭审中，各方当事人围绕着本案所涉土地登记的种类(也即属初始土地登记还是变更土地登记)，被上诉人新昌县人民政府的发证行为是否合法，一审法院追加第三人叶某 ...

住（略）。身份证号码：XXXX。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解等。 委托代理人文奇，湖南白杰律师事务所律师。代理权限 平均分割房屋征收补偿款66.8万元是否有事实及法律依据 一、此案应以继承纠纷还是分家析产纠纷处理家庭共有财产是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造 ...