其他公司的合作告吹，给原告的经营造成极大影响，故要求被告赔偿。被告则提供了网上下载的鉴定机构名单以证明原告并不在其中，被告发布的信息是真实的。因双方 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定侵害公民名誉权的行为。首先， ...

文案安排也由伊某某制作完成。 8、网页打印件两张，证明龙城之巅文化传媒公司在网上发布的广告中的电话号码与秋也名片上的一致。 9、江苏范群厂的证明。 被告顾某某虽也对客户陈述，以前登记的时候就是龙城之巅。但上述陈述并非以侮辱、诽谤等方式对原告进行诋毁，因而不构成对原告名誉权的侵害。对原告请求认定被告奥美 ...

金5000元。 原审法院认为：公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。XX冒用朱XX之名向银行借款从事商业活动,其 多次被催要欠款，洛阳银行（洛阳商业银行更名后的名称）将其名字列入网上不守信用黑名单。XX的行为侵害了朱XX的名誉权,给其名誉造成一定损害,应对其 ...

报纸上和互联网上公开道歉。 原审法院认为，依照法律规定，以书面、口头等形式宣扬他人的稳私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害 由被告一次性赔偿原告精神损害费2000元为宜，原告要求被告在报纸上、互联网上公开道歉等其他诉请，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

公力救济，排斥他人对其名誉权的侵害。通常情况下，侵犯名誉权的行为是侮辱、诽谤及新闻报道的失实的方式贬损他人人格。本案中，原告的诉讼请求是否成立 时间对其捏造事实的行为进行过任何形式的更正或赔礼道歉。直至目前，被上诉人在互联网上99年度报告中欠款名单仍然列有上诉人。一审判决仅仅因为2000年度报告中欠款 ...

因性格各异，常为生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，特别是被告多疑且侮辱、诽谤原告，并以跳楼相威胁，致使原被告夫妻感情确己彻底破裂。请求人民法院判决原告 感情较好。不同意原告的请求。 经审理查明，原、被告于2007年3月在网上相识恋爱，后同居生活，同年8月21日双方自愿在潼南县民政局婚姻登记处登记结婚。 ...

除了制作并公开播出该两期报道外，还将两期报道提供给被告金某，在互联网上进行传播。被告金某在没有核实该两期报道是否属实的情况下，擅自于2011年6 状况进行分析，其材料来源真实合法，语言表述并无不当，既未虚构事实进行诽谤，又未贬损人格进行侮辱，没有构成对其名誉权的侵害；2、原告精伦电子公司提出《ST精 ...

，后我到宜宾第二人民医院检查，诊断认为我生理正常，原告所说是对我的恶意侮辱、诽谤。如果原告仍恶意任性，一意孤行，返还我给付的全部彩礼x元，其中答应原告要求给付 3月23日、3月29日、4月18日、6月13日、9月19日的网上聊天记录下载文件，结婚证；被告提交的有对郭××、黄××的调查笔录2份，张××的 ...

”、“沷迅.cn”、“沷迅.中国”、“沷迅.中 W”（简称争议域名），并且公然在网上对该域名进行叫卖。被告的行为违反了相关法律法规的规定，并且严重侵害了 ，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、 ...

而引起，不存在原告所称的被告侵害其名誉权。被告曾针对原告之母孙某在网上不客观的言论而以名誉权纠纷为由向法院起诉，要求孙某赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金 等证据所证实。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告在原告居住地小区内张贴并喷写带有贬损、丑化 ...