，住（略）。 委托代理人杨天胜，北京市铭泰律师事务所律师。 案由：技术开发合同纠纷。 上诉人联合生产力信息技术有限公司（简称联合生产力公司）不服北京市X区 及相关文档符合验收要求。 2003年1月8日，联合生产力公司登陆（略）网站，能够浏览“用户注册”网页，但未能成功地实现注册功能，并就此进行了公证。 ...

刘某。 原告北京华路时代信息技术有限公司诉被告北京国控科技发展有限公司技术委托开发合同纠纷一案，由原北京市东城区人民法院于2010年1月22日立案受理， 、用户个性化设置、语言设置、界面设置、提示问题、SMTP、POP3功能；5、网站平台及系统管理，包括组织管理、用户管理、角色管理、权限管理、系统日志 ...

被告北京市海淀道恩环保节能新技术公司（以下简称道恩公司）、被告王某乙技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告胡某 的财务帐册，该部分事实无法查清。诉讼期间，三方认可，道恩公司未办理网站经营的审批手续。 以上事实亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，当事人提供证据， ...

被告北京市海淀道恩环保节能新技术公司（以下简称道恩公司）、被告王某乙技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告胡某 的财务帐册，该部分事实无法查清。诉讼期间，三方认可，道恩公司未办理网站经营的审批手续。 以上事实亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，当事人提供证据， ...

日原告委托中山物流电子商务有限公司承担“市场办公自动化系统、社会化配送系统和电子商务网站建设工程”业务(见证据一)。2000年2月15日中山公用物流电子商务有限公司与 配送系统和电子商务网站建设工程”业务，三套软件的总开发费为人民币250万元。该合同签订后，维迪公司即着手为物流公司研究开发合同项下的三 ...

被上诉人的委托，就“钻石中国前台网站和后台管理系统”项目进行相关软件的开发并提供相应后续服务，故该合同实为计算机软件开发合同。原审法院确定的案由有误， ，上诉人未能举证证明由于被上诉人的违约行为导致其未能在此后的合理期限内完成开发及交付义务，因此，即使被上诉人迟延交付服务器，上诉人该抗辩理由亦无法成为 ...

案由：技术委托开发合同纠纷。 原告北京江盛房地产开发有限公司诉称，2008年9月26日与被告北京八方联智（北京）广告传媒有限公司签订了《网站设计合同书》 本案其它诉讼请求。 案件受理费六百九十六元，减半收取，由原告北京江盛房地产开发有限公司负担三百四十八元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 ...

优XXX科技有限公司（简称优XXX公司）诉施某某，及施某某反诉优XXX公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。优XXX公司 下划线不一致的情况。双方确认该远程教育平台及其中的课件上传至该网站只是为了测试，还没有正式对外使用。优XXX公司认可远程教育平台现仍未进行 ...

和管理、IP核库资源访问统计等功能；技术方法和路线为基于x+J2EE+x平台开发，Java语言编码，乙方向甲方提供全部业务系统源代码，但在Web发布时采取隐藏 中心与北京赛博盛世科技有限公司签订关于IP核库网站项目的技术委托开发合同一份。 上述事实，有技术委托开发合同、IP库管理系统需求分析文档、软件 ...

陈燕，上海市新闵律师事务所律师。 上诉人上海网源科技发展有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号 一、原告预期通过电子商务经营模式获取的利益；二、原告委托杨勇另行开发电子商务网站订单查看与修改功能的软件开发费；三、原告购买磁带机与磁带的支出 ...