东方律师事务所律师。 委托代理人肖仲楹,北京市东方律师事务所律师。 被告上海盛大网络发展有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号402-B室。 法定代表人陈某某, 了大宇公司享有的“大富翁”注册商标专用权,故盛大公司实施被诉侵权行为的网络服务器等设备所在地应视为被诉侵权行为实施地。因大宇公司未能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_113202.html-
了解详情
其理由为:本案应由侵权行为地法院管辖,而本案的侵权行为地为该公司网络服务器所在地,即北京市海淀区皂君庙,该地点不在我院辖区。 本院认为,根据 ,属北京市第二中级人民法院辖区,故本院对本案有管辖权。 综上,北京搜狐在线网络信息服务有限公司提出的管辖权异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47198.html-
了解详情
艾维通信有限公司诉被告搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司、被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司侵犯著作权纠纷一案后,搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司在答辩期 理由为:本案应由侵权行为地法院管辖,而本案的侵权行为地为该公司网络服务器所在地,即北京市海淀区皂君庙,该地点不在北京市第二中级人民法院辖区。 ...
//www.110.com/panli/panli_46369.html-
了解详情
,汉族,北京盛邦知识产权代理有限公司职员,住(略)。 上诉人广州市千钧网络科技有限公司(简称广州千钧公司)不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第X号民事 涉案网站的所有人或经营人,该公司住所地也非实施涉案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备的所在地,故原审法院对本案没有管辖权,本案应由本 ...
//www.110.com/panli/panli_165336.html-
了解详情
,汉族,北京盛邦知识产权代理有限公司职员,住(略)。 上诉人广州市千钧网络科技有限公司(简称广州千钧公司)不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第X号民事 涉案网站的所有人或经营人,该公司住所地也非实施涉案被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备的所在地,故原审法院对本案没有管辖权,本案应由本 ...
//www.110.com/panli/panli_165334.html-
了解详情
我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地 的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 案件受理费70元,由广州市千钧网络科技有限公司负担(于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳)。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_120271.html-
了解详情
我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地 的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 案件受理费70元,由广州市千钧网络科技有限公司负担(于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳)。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_120270.html-
了解详情
我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地 的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 案件受理费70元,由广州市千钧网络科技有限公司负担(于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳)。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_120269.html-
了解详情
我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地 的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 案件受理费70元,由广州市千钧网络科技有限公司负担(于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳)。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_120268.html-
了解详情
我乐公司既非涉案网站的所有人和经营者,其住所地也非实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地,因此,该公司并非本案适格被告,该公司住所地 的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 案件受理费70元,由广州市千钧网络科技有限公司负担(于某裁定生效之日起7日内向北京市朝阳区人民法院交纳)。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_120267.html-
了解详情