紫禁城公司）以及原审被告北京大陆康腾科技有限公司（以下简称大陆康腾公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011）东民初字第x号民事判决， 理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

京求是内民证字第X号公证书在案佐证。 登陆易名中国网站“//x.x.cn”查询涉案域名，搜索结果显示该域名的注册者为海森公司，域名联系人为陈某 森公司注册涉案域名的行为是否侵犯了违反了最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的相关规定。 最高 ...

、赔礼道歉及赔偿损失，函件中附有其联系方式、地址和公映许可证复印件。激动影业公司提交的查询结果网页打印件显示其在2007年8月27日所发邮件于某年8月28日“妥 。千钧网络公司的上诉理由为：激动影业公司不是涉案作品的著作权人；信息网络传播权是法律明确列明的权项，而涉案仅有的授权书中所涉及的权利仅是发行 ...

易域名注册人是北京安易公司等内容。2005年8月30日，北京安易公司通过网络查询其ICP资料显示，北京安易公司的网站域名是安易域名。 在本院开庭过程 受损失的证据，同时，其要求被告因违约行为在互联网上赔礼道歉、消除影响亦缺乏法律依据，故对原告的上述诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四 ...

丙，董事长。 委托代理人赵秀峰，北京新世达律师事务所律师。 被告北京畅捷网络通讯有限公司，住所地北京市密云县X街X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人 ，并请求法院判令其承担停止侵权、恢复相关查询报号服务及赔偿经济损失的法律责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国 ...

易域名注册人是北京安易公司等内容。2005年8月30日，北京安易公司通过网络查询其ICP资料显示，北京安易公司的网站域名是安易域名。 在本院开庭过程 受损失的证据，同时，其要求被告因违约行为在互联网上赔礼道歉、消除影响亦缺乏法律依据，故对原告的上述诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四 ...

认可，高某、崔某对各自的签名予以认可。三信时代网络公司对中科鸿基公司提交的该公司工商登记档案查询材料的真实性予以认可。 上述事实，有《劳动合同书》、《 公司的客户信息具有秘密性、实用性、利益性和保密性，符合商业秘密的构成，应当受到法律保护。史XX、高某、崔某关于客户信息不属于商业秘密的抗辩意见，不符合 ...

。 法定代表人张×，董事长。 委托代理人胡敏，上海市敏东律师事务所律师。 被告上海×网络科技工程有限公司，注册地上海市×区×镇×公路×号×室×座，主要营业地上海市×路×号×大厦 8日、1月9日原告向被告发的函件、传真记录和挂号信收据、查询答复函，证明被告未履行合同。 经当庭质证，被告对原告提供的证据1 ...

)，证明三被告系www.8848。com网站的经营者。 证据2系三被告的工商查询信息，证明三被告的主体资格。 证据3、证据5、证据6分别为长安 日。 常州协力计算机技术服务有限公司江阴分公司、苏州天创商务信息有限公司、温州中易网络科技有限公司向原告致函，询问有关（略）软件的情况。 原告提供了公证费凭证 ...

魂一指令》的侵权责任。我公司认为，依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第七条的规定，依法向 x.com网站上刊载有戴延庆的作品《销魂一指令》；2、通过x.x查询www.x.com网站主数据在景安公司。三面向公司为此支付公证费1000元。 景 ...