原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

授予“2004年产业发展杰出贡献奖”；明基公司的效益良好，在2003、2004年度被美国商业周刊评为全球IT百强企业，明基电通也连续多年获“出口创汇先进 其注册、使用域名的行为侵犯了明基公司的“BenQ”驰名商标专用权，应为我国法律所禁止。故本院对明基公司请求判令被告顾某某注销“benq-x.cn”、 ...

。 被告北京发行所辩称，我们作为经销部门，没有义务审查图书的版权合法性，目前有关法律及国际公约也未规定经销部门应承担侵权责任，同时我们与北京出版社有约在先，发生 后发生的这种使用，法律和条例的条款将充分适用。……” 北京出版社以营利为目的三次出版了《丛书》，属于对美国作品的“商业规模的使用”。由于北京 ...

，在上海仅此一家经营美国风味的加州牛肉面的合营企业。合营合同约定原告应出资11万美元，其中4万美元以加州牛肉面专有技术和商业信誉折价。新闻媒体 加州牛肉面餐饮业并在20世纪80年代将美国加州牛肉面引入中国而一直享有排他性商誉。总之，被上诉人认为，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，要求本院裁定驳回上诉， ...

证明力予以确认。 根据当事人的举证以及本院的认证，本院查明以下事实： 案外人（美国）埃尔特拉公司（x）于1982年2月27日经中华人民共和国国家工商 该行为无偿占有了匡威公司的商业信誉，损害了其权益，具有主观恶意。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定， ...

“x”作为标识注册域名以及从事商业行为。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、三被告立即停止侵犯原告(美国)布莱吉尔国际 协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长阮思宇 审判员钱翠华 审判员陈文全 二00六年七月三日 ...

经理。 上诉人成都豪斯电子探。测技术有限公司(以下简称豪斯公司)因侵犯商业技术秘密纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院(1999)高新经初字第X号 报警控制系统产品技术中（略）型可燃气体探测器包含的技术秘密有：对美国进口的TGS.813半导体气体传感器的性能的特性测试方法与分析方法，（略） ...

上述事实，有本院予以确认的证据和双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：我国与美国均属《保护工业产权巴黎公约》的成员国，在其正当权益在中国受到侵害时 该行为无偿占有了匡威公司的商业信誉，损害了其权益，具有主观恶意。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定， ...

经检索没有发现其余采用某某公司选择的低中频FM解调器架构，被告人的辩护人所指的美国专利技术中的频率是指基带信号的采样时钟频率，与某某公司芯片中的低 中关于某某公司利润的计算方法缺乏法律依据，未考虑侵权技术占整个产品技术的比例问题，将某某（香港）有限公司当成x公司。本院认为，侵犯商业秘密的行为侵犯的是 ...

中华人民共和国上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民五(知)初字第X号 原告美国奥多比公司(x)，住所地：美利坚合众国加利福尼亚州圣约瑟市 软件保护条例》(1991年发布)规定的保护期限内，故原告的上述软件均受到我国法律的保护。其次，从原告提供的上海市公证处出具的《公证书》所附的相关 ...