功能，这是法学界、司法界最近一致承认的。2002年6月25日，最高人民法院在美国总统轮船公司与万宝集团广州菲达电器厂、菲利(广州)工业有限公司、中国长城工业 事实，当事人无须举证证明。对于上述生效判决书中查明和确认的法律事实，本案应予尊重和采信。 此外，上述案例中轮船公司签发的是指示提单，都能以韩国的 ...

货轮安全设备证书、货轮无线电安全证书、货轮无线电安全设备登记证书、国际油污证书、美国航运局对油污证书的补充证书、水污染经济责任证书、船员配备完全证书；10、美国 对备忘录表示不发表意见。认为证据11－18都是复印件，形式要求都不符合法律规定，不能作为有效证据。对证据13表面形式没有异议。原告对被告提交 ...

在人行与农行征信系统中留下我不实信誉记录。这起案件还被几个法律有关网络作为案例公布给世人，案件中不光有我的姓名，还有我的出生日期等。如果在使用 某、声誉、生活、精神以及心理带来了极大地负面影响。此外，为了立案取证单从中国美国往返机票方面就造成我们严重的经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求：1 ...

及国内市场都享有卓越的商誉。2007年10月18日，欧司朗公司xx项目在美国波士顿接受了全球可持续发展奖项的颁奖，该奖项每年在全球仅奖励一个项目。该 朗产品的行为的诉讼请求，本院亦不予支持。赔礼道歉是针对侵犯人身权的行为采取的法律措施，该民事责任主要适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等情形，而本案中欧司 ...

照片等复印件）和证据5（即：添柏岚公司在中国生产、订购产品数据统计表以及美国海关进口添柏岚公司产品记录单复印件）其中经销商、生产商、销售数据等为添柏岚 使用某标，部分证据为境外证据。证据6（即：引证商标在其他国家被认定驰名的案例复印件）与本案无关。以上证据不能证明其商标在先使用某知名度情况。添柏岚公司 ...

品质是公司的生命”的全面质量管理观念，执着于制造高品质的产品，获得如美国UL、加拿大CSA、意大利IMQ、瑞士SEV、日本T-MARK、澳洲SAA等世界多国 商品属于不同的商品，在商标局的分类中也属于不同的商品，在以往的商标局审查案例也有相同的商标存在，因此被告的行为不侵犯原告的商标权。 经审理查明： ...

某标，部分证据为境外证据；证据6（即：引证商标在其他国家被认定驰名的案例复印件）与本案无关。以上证据不足以证明引证商标在先使用某知名度情况。添柏岚公司 十八条规定的上诉理由成立，本院予以支持；商标评审委员会的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

《国外商标及商品名称出处词典》对于“x”的解释。 11、文章《美容保健品类经典广告案例-李某德林呼吸除味剂》，但该文章未涉及“x”品牌在中国的使用某 某、风俗习惯等。“不良影响”侧重在公共领域，仅就被异议商标本身而言并不属于上述法律规定之情形。 《商标法》第四十一条第一款“以欺骗手段或者其他不正当手段 ...

商标的详细信息；车王公司《营业执照》复印件；车王公司的企业情况资料复印件；美国公司（x.S.A.INC.）的商品发货单（英文未翻译）复印件；车王电子网页 ”，商标评审委员会的认定是正确的。 综上，车王公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

斯通公司没有提交申请商标经过商业使用而具有一定知名度的相关证据，其所提交的在先案例与本案申请商标并无必然联系。故申请商标属于《中华人民共和国商标法》（简称《 部分不具有显著性，未考虑图形部分是否具有显著性，属于认定事实不清，适用法律错误，应予撤销；原审判决关于图形部分缺乏显著性的认定亦属不当，亦应予以 ...