2000年11月去世。法院街X号宅院属三兄弟父母的遗产，父母去世后，弟兄三人在父母遗留的3万元基础上又各自出资对该院落进行了翻建，使房屋面积从原有的 的注意义务，有一定的过错，已经构成对原告财产权利的侵犯。由于王某华夫妻一直与老人共同居住，X号院拆迁时，张某戊利用其掌握拆迁动态的有利条件擅自与拆迁单位 ...

贷款本息x.79元。 本院认为，原、被告系亲属关系，吴某生不幸去世后，本应遵照互谅互让、照顾妇女儿童、关爱老人的原则，将吴某生生前所留财产妥善处理，不应为此引起不 规定，吴某生遗产如下：1、吴某生生前所购房屋从行政诉讼的判决结果来看，应是吴某生的个人财产，评估价值为x元。2、吴某生去世后，其单位除扣除 ...

诉称：2008年腊月我父亲去世，留下房屋三间，生前他多次交待这三间北屋其中一间是老五王某己的，另外两间是父母的。但老三王某乙在父母去世后未经任何人同意强行搬到这三间房中，据为己有。我多次要求他把我应得部分归还我，但他拒不归还，要求分割这笔遗产，返还我应得部分。 被告王某乙辩称 ...

三个女儿，老伴早已去世，只有原告一人在家居住。现原告年老体弱多病，需要子女平日照顾生活起居及看病，但两个儿子相互推诿，无人照料，只留下原告一人在家孤苦伶仃， 将辛勤劳动积累的财产赠与被告，与被继承人死亡后分割遗产是完全不同性质的行为。现在原告已是年过八旬的老人，孤身一人，生活不便，完全丧失了劳动能力和 ...

生育子女。2008年6月之前王某鑫、张某清先后去世，留下位于新乡市X街X号X号楼X单元X号房产等遗产，以及丧葬费、抚某等款项。上述财产一直被被告占有， 无关；对证据5、6、7的真实性无异议，但不能证明医疗费均由被告所出，老人有存款和退休金，通知书上任何人签字都可以；对证据8、9、10的真实性无异议，但 ...

会来，宅场没有你的；除了你的应分的责任田自由地是你的，下余老人留下的财产归长子、次子所有。 本院认为，原被告于1995年4月9日已经分家，分 屋四间房屋的权利人有权自由处分自己的四间房屋，其他任何人不得干预；原告以被告母亲去世后的字据为依据取消原被告1995年4月9日分家的事实，损害了被告的合法权益， ...

奚xx系刘xx再婚妻子孙xx与前夫所生次子，与刘xx形成抚养关系。刘xx去世后遗留上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋一套，由于刘xx在世时深受被告 ，但仍强占大量财物，老人精神受到难忘伤害，特亲自立下遗嘱，完全取消奚军、奚xx一切遗产继承权。2010年3月3日，刘xx死亡，留下上海市浦东新区X路X弄 ...

进行了分割，秦某分得南屋三间瓦房，秦某甲分得堂屋三间瓦房。1983年秦某去世，留下一子秦某乙、一女秦某丙随母亲赵某某(即秦某妻子)生活。2007年春天，秦 分得的三间南屋瓦房依法享有所有权。该房屋作为秦某生前的合法财产，秦某死亡后依法属于其遗产。秦某乙、秦某丙作为秦某的子女，赵某某作为秦某的配偶，均系 ...

上诉请求不能成立。分家时宅基地由父亲主持，当时只有上房三间，没有南厦房。父母去世后，应该按照继承法由继承人继承。赵某甲无权私自处分，买卖行为不受法律保护。原审 争的宅基地及房产中的三间上房是赵某乙、赵某甲、赵某甲父母的遗产，三人均是继承人，应归三人共同所有。三人对于房产是否分配及如何分配方法说法不一， ...

号的房屋一套享有继承权并依法对上述遗产进行分割，请求继承相应的份额；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，应当尊重遗嘱，按照老人意见继承房屋。 经审理查明，原 原、被告之母）以其名义向单位交纳购房款。1997年2月13日李某贤去世后，张秀英仍继续向上述单位交纳购房款，截至1998年7月1日，累计交纳 ...