了《邓小平与“傻子瓜子”》的主要部分。被告余XX未经著作权人许可,擅自使用原告作品,被告合肥晚报社未尽合理注意义务,在其报刊上发表该报社记者的侵权作品, 了便利条件,《邓小平与“傻子瓜子”》系田某为完成报社的工作任务而创作的职务作品,该作品符合我国《著作权法》有关法人享有著作权的规定,田某对《邓小平与 ...
//www.110.com/panli/panli_7474.html-
了解详情
主编。1996年12月27日,昌平县人民政府下发文件,其后附有《昌平县志篇目及任务区分表》。2001年2月12日,中国共产党北京市昌平区委员会(简称昌平 昌平县志》即为以县级以上行政区域名称冠名的地方志书,故《昌平县志》为职务作品,著作权归负责地方志工作的昌平县人民政府享有,参与编纂的人员享有署名权。 ...
//www.110.com/panli/panli_122770.html-
了解详情
: 证据1、昌平县X组织部1995年11月27日发布的“关于潘建新等同志职务任免的通知”; 证据2、昌平县委办公室、县政府办公室1996年2月7日发布的 1-5及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、《昌平县志》属于法人作品 《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定“由法人或者其他组织主持, ...
//www.110.com/panli/panli_115838.html-
了解详情
此次诉讼支出律师费4000元。 本院认为,根据我国著作权法的规定,公民为完成法人工作任务所创作的作品是职务作品。职务作品的性质必须符合该单位的工作性质,创作作品须 既未取得申安的许可,也未署名、未支付报酬,侵犯了申安对其作品享有的著作权,理应承担停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失的民事责任。由于申安并未 ...
//www.110.com/panli/panli_114598.html-
了解详情
认定如下: 1、关于本案所涉44册教案本所载教案是否构成我国著作权法上的作品问题。 一方面,原告高某某主张:教学过程等主要属于原告独立创作的内容。为证明 十六条第一款的规定,公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品。涉案的教案作品是原告高某某为完成被告重庆市南岸区四公里小学校的教学工作 ...
//www.110.com/panli/panli_65291.html-
了解详情
。《中华人民共和国著作权法》第十六条规定:“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款的规定以外,著作权由作者享有。”《中华人民共和国著作权法 的问题。 上诉人陈某某认为原审中证人张某丁未出某作证,原审法院对其书证证据予以采信不妥,并在事实未查清的情况下就作出某决,违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_27638.html-
了解详情
纪要认为,《土里巴人》是陈某按上级单位布置的创作任务进行的创作,《土里巴人》为职务作品,著作权属陈某享有。 宜昌市歌舞剧团等认为,《土里巴人 发行行为本身即有营业宣传的动机。 本院认为,我国《著作权法》明文规定,著作权人对其作品享有使用权,包括复制、发行的权利。著作权人陈某在1994年第4期《楚天艺术 ...
//www.110.com/panli/panli_15224.html-
了解详情
中华人民共和国著作权法》第十六条规定:“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本法第二款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者 实际损失,侵权人的违法所得亦难以确定。因原告有曾经许可他人使用其摄影作品取得使用费的情形,本院以该使用费作为权利人实际损失计算。根据原告提供的收到稿酬 ...
//www.110.com/panli/panli_10227.html-
了解详情
制作任务书》,其中记载项目组成员有申某某等。该《项目制作任务书》还明确该项目小组的一切工作成果均属职务成果,其知识产权和与之相关的其他权利归属绿维创某公司 维创某公司依据其与创某人员签署的《项目制作任务书》,依法取得了涉案作品的著作权,先于山合水易公司在涉案作品上署名的时间,本院确认绿维创某公司对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_39959745.html-
了解详情
等方面的问题,进行友好协商。”2005年9月28日,载人航天办出具《确认书》:“兹有华体伟业公司受我部委托,提供和使用‘神舟’六号载人航天 某受航天信息研究所指派,在完成一次航天实验的拍摄任务过程中创作而成,依据我国著作权法的有关规定,属于职务作品。职务作品的著作权通常由作者享有,只有主要利用法人或者 ...
//www.110.com/panli/panli_117308.html-
了解详情