合议庭公开开庭对本案进行了再审。南阳市人民检察院指派淅川县人民检察院检察员龚学武出庭履行职务。原审原告金某某、原审被告张某某及其代理人孙君梁到庭参加了诉讼。 确认其证明力。根据《民事诉讼证据若干规则》第二条规定的举证责任分配原则以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出 ...

注册资本；同意股东刘某甲就郴州地王某厦项目所签订的合同以及协议视为公司法定代表人的职务行为，其权利义务归属于公司。由于原告没有办理房产证，导致我公司 》直接约束原告和被告刘某甲，被告郴州春秋地产顾问有限公司系原告的受托人，其行使代理行为的民事责任应由委托人即本案原告承担。 二、本案《引资合作经营合同》 ...

故原告的该项主张本院不予支持。被告陈某系河南普林某斯有限公司的法定代表人，其行为系职务行为，依照《中华人民共和国民法则》第四十三条之，其民事责任应 称：一、原审判决书对证据认定明显错误，导致事实认定错误，同时对双方当事人的举证责任分配违反法律规定，出现错误判决。1、原判违法认定证据，错误认定事实。原审 ...

不在其职责范围；2．涉案发明创造与原单位分配的技术开发任务是否有关的举证责任在于乐吉公司，且举证应紧紧围绕专利的技术方案。同时，作为执行本单位分配的任务， 职务发明的两个必要条件，根据前述一、二分析认证，本案中吴某甲的发明创造不属职务行为，构成职务发明的要件欠缺。即使吴某甲是发明人，如不构成职务行为， ...

1万元的特权，并严格按公司法规定修改公司章程，规范公司、股东、董事及公司经理的行为及权利义务。 被告潘某丙和金东利电子(东莞)有限公司答辩称：一、金大 的使用应当用于公司事务，其主张有其本人现金，并未得到被告的认可，因此，潘某甲应当承担相应的举证责任，证明该保险柜中有多少现金属于其个人所有的。但是，潘 ...

150万元，同意以发奖金为名，套取小金库款2万元，挪用公司资金10万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款 作出免职处理。 6、河南油建鲁皖管道项目部工资奖金分配办法。 7、徐冠军的身份证及证明、证明公诉机关指控的x元职务侵占款被告人没有占有，给了司机徐冠军。 8 ...

。 被告人梁某甲总计贪污公款x元、侵占集体财产x.68元，认为其行为已构成贪污罪、职务侵占罪，且一人犯两罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第 征地补偿款400元属贪污定性不妥，应以职务侵占罪追究刑事责任。 关于公诉机关对被告人梁某甲贪污8200元灾后建房款的指控。经查，2003年底至2004年初， ...

权属应归原告还是被告，即被告申请并获得授权的此项实用新型专利是否属于职务发明。 针对诉讼请求原告昆明市万变窗墙有限责任公司向法院提交了如下证据：第一组：1-1 ，但该证据产生时间2005年8月系在法院指定给原告的举证期限之后，因此，该证据属于法律规定的新证据，本院依法将其作为本案证据收录，对其真实性亦 ...

权属应归原告还是被告，即被告申请并获得授权的此项实用新型专利是否属于职务发明。 针对诉讼请求原告昆明市万变窗墙有限责任公司向法院提交了如下证据：第一组：1-1 ，但该证据产生时间2005年8月系在法院指定给原告的举证期限之后，因此，该证据属于法律规定的新证据，本院依法将其作为本案证据收录，对其真实性亦 ...

十一条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人李某某辩称，2006年5月被告人 ％的比例作为管理费、第二工程处年度考核完成承包指标后），按照4:3:3的比例进行分配，40%奖励给项目部，30%奖励给第二工程部，30%上交给公司。在奖励项目部 ...