是否构成《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准；2.四被告是否应对原告工伤损害承担连带赔偿责任；3.原告请求的赔偿项目及金额是否合法。 关于原告 作了明确规定，故劳动能力鉴定委员会属法定的鉴定部门。因此，对于劳动者伤残程度问题，应当委托法定的鉴定部门即劳动能力鉴定委员会进行鉴定，不应另行委托 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冶某某及委托代理人黄某某，被上诉人捷通公交公司法定代表人的委托代理人李某某到庭参加了诉讼 莲城法医临床司法所作出(2007)第X号司法鉴定书，该鉴定结论依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第十级32之规定认定，原告的伤情已构成十级伤残 ...

、高某戊因邻里纠纷发生争吵，被告高某乙到原告家先后将原告的儿子及原告打伤。被告张某丁、高某戊也进入原告家中参与殴打原告。经法医鉴定 ，其他案件(如故意伤害、医疗纠纷、意外伤害案件等)比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》(GB／x-2006)标准进行鉴定。原审法院判决精神损害抚慰金9200元适当。故上诉 ...

某定中心常司鉴［2011］医鉴字第X号司法某定意见书依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对被上诉人伤残等级作出鉴定是否恰当，该鉴定书能否作为本案认定事实的 采信。 常德市司法某定中心系双方共同选定的鉴定单位，其鉴定机构、鉴定人员及鉴定程序均符合法某的相关规定；上诉人常德市红飘带舞蹈学校虽对该鉴定所 ...

《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准属七级伤残。因原告的用人单位顺德市X镇沙富华联家具厂已于2000年6月25日注销，劳动部门均不予受理工伤认定及劳动仲裁 期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决确认的“根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准属七级伤残”的事实有异议，其余事实无异议，对上诉人无 ...

撞在公路西侧的树上发生事故，造成豫x号解放牌货车损坏，原告巩某某及乘车人胡秀兰受伤。原告受伤后在宁陵县中医院住院治疗65天，支付医疗费5061.60 评定，其伤残鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。2、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准是解决社会保险问题，《道路交通事故受伤人员伤残评定》 ...

北京市劳动鉴定委员会对王某某的伤情进行了鉴定，鉴定结论为“达不到职工工伤与职业病致残程度鉴定标准。”同年7月30日运输公司作出《关于对王某某冒领工伤 病假工资合计191．58元。王某某要求重新进行伤残鉴定、补足养老差额的部分及赔偿经济损失等诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，据此判决如下： ...

鉴定，该鉴定所于2004年10月14日作出咨询意见书，认为根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作鉴定，原告属六级伤残，原告为此花去鉴定费500元。原告 日、9月16日支付原告医某500元。 原审判决认为：根据原告提供的证据及当事人陈述，原告进入被告的“禾邦木工机械厂”工作时，该厂确未进行工商登记， ...

被告按四级伤残支付残疾赔偿金，精神损害赔偿金。诉讼中，杨某申请重新鉴定伤残等级及劳动能力鉴定，湛河区法院于2009年11月10日委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对 伤属八级伤残。其某椎骨折增生及椎间盘突出等腰椎病体征与此次受伤无关。 6、《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》八级26内容：脊椎压缩骨折， ...

年3月1日经罗山县人民政府批准变更为岳冲社区，家中已无耕地。依据有关规定及数据计算，原告李某所受经济损失有：医疗费x.48元，误工费103天×（x÷ 。凯东公司认为评定原告的伤残等级不应依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，而应当依据《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》的意见，原审法院向鉴定机构信阳 ...