为“PUMA”服装，销售小票也不是被告出具的。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告是依据德意志联邦共和国法律成立的公司。原告在中华人民共和国国家工商行政 交纳）。 如不服本判决，原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司可在判决书送达之日起三十日内，被告北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店可 ...

、审计费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为：原告是在德意志联邦共和国注册成立的专业生产展览器械的企业。原告对其在我国注册的第x号“ x元（已交纳）。 如不服本判决，奥克坦姆建筑构件贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内，常州灵通展览用品有限公司、常州灵通装饰有限公司北京分公司可 ...

，导致国外客户拒绝付款赎单，造成原告未能收到上述货物的货款。原告据此请求法院判令被告赔偿原告货款损失28,716.16美元，折合人民币200,726元（汇率按6. ，申请保全费人民币1,670元，均由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

称为x/x，提运单号为x，结汇方式为电汇，成交方式FOB，运抵国俄罗斯联邦，指运港圣彼得堡，件数523件，包装种类纸箱，集装箱号x，商品名称刀具 1,767.69元，由被告上海友信国际货运代理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉 ...

的代理人签单。 被告提交了原告抄送被告的传真（2007月8月17日）和美国联邦海事委员会关于无船承运人的登记证明，证明原告知晓被告与提单抬头人不同以及提单承运人 被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本， ...

事实依据，龙岩万达公司不同意其诉讼请求。 原审法院经查明：德威贸易公司自2002年开始从德意志联邦共和国进口“艾斯特”牌啤酒，在中国大陆地区进行销售 该公司继续在其网站上宣传涉案啤酒产品。 本院经审理查明的本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 涉案事实，有双方当事人提交的商标注册证、公证书、涉案啤酒 ...

该委员会干部。 原审第三人（德国）新特佳有限公司（x&CO.），住所地德意志联邦共和国美利镇x号大街X号（x，D-x）。 法定代表人迪特哈德-辛 的引证商标“x及图形”并未构成商标法第三十一条规定的有一定影响的商标，原审法院据此维持商标评审委员会第X号裁定属于认定事实不清，证据不足。认定引证商标是否有 ...

上诉人（原审原告）BASF公司，住所地德意志联邦共和国路德维希港x，卡尔博斯街X号。 授权代表约翰卡尔克，董事。 授权代表乌铎迈 。 南通施壮公司上诉请求撤销原审判决，依法驳回BASF公司的诉讼请求。其理由是：一审法院以单方委托的鉴定报告认定案件事实没有法律依据；即使不考虑鉴定报告的程序瑕疵，BASF ...

徐斌，上海市大众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）多玛两合有限公司，住所地德意志联邦共和国恩纳珀塔尔布莱克菲尔德大街X－X号。 法定代表人麦克 的300型系列产品构成对多玛公司享有的外观设计专利权和发明专利权的侵犯。一审法院的审理并未超出多玛公司诉讼请求的范围。 瓯宝公司上诉主张涉案302型产品是 ...

上诉人（原审原告）J.S.施德楼有限责任及有限合伙两合公司，住所地德意志联邦共和国纽伦堡市。 法定代表人托马斯沙兹，顾问。 委托代理人贾某某，男 材料结合的方式相对闭锁，与本专利权利要求3“合拢固定”实质上完全相同。向一审法院提交的证据是为了解释“材料结合的方式”是公知常识，原审判决未进行评述程序不当 ...