日出生，汉族，湖南天地人律师事务所律师，住（略）。 案由：名誉权、肖像权、姓名权纠纷 原告x与被告北大青鸟x（株洲）授权培训中心、被告株洲日报社、被告 培训中心、被告株洲日报社、被告株洲广播电视报社在2010年７月19日之前使用其肖像、姓名进行广告宣传一事的任何责任，被告北大青鸟x（株洲）授权培训中心 ...

委托代理人张××，男。 原告肖××与被告上海子星数码影像有限公司(以下简称子星公司)肖某权纠纷一案，本院受理后依法通知大桥时尚芭莎摄像制作服务社（以下简称服务社 相册供顾客阅览并用于招揽生意的行为，符合我国法律规定的关于构成肖某权侵权的法定条件，故应确认被告服务社对原告肖××构成侵权并应承担相应的侵权 ...

X路X号。 法定代表人马某，经理。 上诉人李某、厦门大唐房地产有限公司因侵犯肖像权纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖民初字第X号民事判决向本院提起上诉 （略）元。大唐公司则以原审对大唐公司在报纸广告中使用李某的肖像是否经过李某本人同意这一事实未能认清，导致判决不正确等为由，向本院提起上诉 ...

法定代表人郭某某，主任。 委托代理人刘某某，该中心工程师。 上诉人张某某因肖像侵权纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(2000)红民初字第X号民事判决，向本院提起 了广告制协议，约定拍摄制作费（略）元，有关拍摄费用及广告中涉及演员肖像权、名誉权等问题由声像中心承担。由于张某某为捷丰公司拍摄电视广告片 ...

徐拥军，上海市申达律师事务所律师。 上诉人广州保税区东英美容上海有限公司因侵害姓名权、肖像权一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第X号民事判决，向某院提起 新闻报道，不是广告，四张报纸上所刊登的照片均为合影，对方不得主张肖像权，不同意原告的诉讼请求。 原审另查明，《解放日报》、《文汇报》 ...

村公司董事长。 委托代理人崔福民，新疆桑赛律师事务所律师。 上诉人杨某因肖像权使用合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2000)天经初字第X号民事 ，本院认为本案的争议焦点在于：杨某与阿婆村公司于一九九七年四月二日签订的肖像权使用合同是否合法有效。 本院认为，一九九七年四月二日贺觅以阿婆村公司的 ...

某乙、李某丙、李某丁、李某戊、殷某某与上诉人三门峡市中心医院肖某权纠纷一案，湖滨区人民法院作出（2008）湖民一初字第X号民事判决后，双方当事 医院系公益单位，故赔偿数额酌定为6000元较为适宜。三门峡市中心医院辩称没有侵犯患者的肖某权，照片中不是患者单独存在以及照片中的患者不是李某乙等人亲属的理由， ...

董事长。 委托代理人崔福民，新疆桑赛律师事务所律师。 原告杨某与被告阿婆村公司肖像权使用合同纠纷一案，本院于二○○○年三月六日受理后，依法组成合议庭，于同年 贺觅是筹委会负责人，现任阿婆村公司经理职务。 本院认为，贺觅与杨某签订肖像权合作合同时阿婆村公司属筹备阶段，贺觅签订合同行为阿婆村公司予以认可， ...

，住（略）。 委托代理人伏军，北京市新纪元律师事务所律师。 上诉人邵某某因肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第X号民事判决，向本院提起 月，邵某某以北京龙徽酿酒有限公司(以下简称龙徽公司)未经自己许可将自己的肖像印在其宣传品上为由，向原审法院起诉，要求其赔偿损失。原审法院判决 ...

坪小学教师，住（略）。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙因肖像权、名某、隐私权纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法民一初字 侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理名某权案件若干问题的解释》规定：“人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他 ...