下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日，中海信达公司向周某 的人员宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前偿还 ...

下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日，中海信达公司向刁某 的人员宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前偿还 ...

下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日，中海信达公司向王某 的人员宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前偿还 ...

下的借款；对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务，由中海信达公司向甲方提供连带保证担保，担保公司担保责任见《担保书》。 同日，中海信达公司向杨某 的人员宫巨涛在上述会议纪要上签字。 二、2010年5月31日股东会决议，大致内容为：中新开公司股东一致同意在2010年8月6日前向华商金安公司提前偿还 ...

《公司法》第二十条的规定，应适用该规定否定公司法人人格，判令刘某某对公司债务承担连带责任。一、明朝饮料公司股东为钟明、刘某某二人（二人系夫妻 证载明，潭中西路X号金都汇X栋X-X号房屋他项权人为柳州市中小企业信用担保有限公司，权利价值150万元，约定期限2007年11月30日至2009年11月30日， ...

2005年7月1日的北京市内资企业登记情况显示，金梦圆公司法定代表人为刘某某，股东为金悦投资公司、沙某甲、沙某乙。 2005年6月27日，卖方 买方上述债务承担连带付款责任的问题，该院认为因在《担保函》中未约定是承担何种担保责任，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者 ...

办理了企业动产抵押物（机器设备等动产价值2124.6万元）登记手续，抵押期限分别为1998年7月22日—1998年12月15日、2000年10月11日—2001年 万美元债权债务关系和抵押担保关系的成立和效力无诉权。理由是：1、根据合同相对性原理，长城资产南昌办事处作为安新公司的股东，不能对安新公司 ...

股东会决议内容不违反公司法及该公司章程的规定，也是合法有效的。原审判决在没有对光彩集团董事会为公司股东提供担保是否违反公司章程作出认定的前提下，确认 股东大会对董事会决议具有明确授权和追认的法律特征。因此，董事会决议的法律效力等同于股东会决议。三、进出口银行未收到有段某某作为光彩集团董事签名的光彩集团 ...

的规定，应属无效。因本案的保证系经董事会研究的公司行为，也并非董事、经理为公司股东或其他个人债务提供担保的行为。《公司法》第六十条、二百一十四条 担保规定的处罚内容也说明了该法第六十条第三款的立法精神。而且，判定担保行为的效力应当依据担保法，而不是依据公司法，颁布在公司法之后的担保法并未吸收公司法第六 ...

股东洋浦招商有限公司占7.2％的股份；海南省粮油集团公司占12.8％股份；外方股东为远东公司，占80％的股份。1998年11月12日，洋浦招商有限公司将其所 ，海口仲裁委员会于2001年10月31日作出了仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。《中华人民共和国仲裁法》第五条、第九条规定：“当事人达成仲裁协议， ...