并没有支付股权转让价款，故郭某某不是股东，不能行使股东的权利，更不能据此作为拒不返还印鉴、各类证照等物品的理由。第6项证据是基于2008年 的宝业公司房地产开发有限公司外借款分摊清单约定自2008年12月1日后1479.15万元的利息按原利率由被告恒信房地产公司承担，被告郭某某于2009年7月27日 ...

，原告经质证后认为，证据1与本案无直接关系。据此不能剥夺原告作为股东的权利。证据2真实性无异议。关于证据3，章程没有约定，就应当按照公司法规定提供 决议供原告查阅、复制；提供本公司2002年至2006年度财务会计报告及与子公司汇总的财务会计报告供原告查阅、复制；提供本公司2003年3月至2008年3月 ...

庭审笔录在案佐证。 本院认为：中标公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《公司法》及中标公司章程的相关规定进行调整。《公司法》第四条明确 本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，同时将上诉费用交至北京市朝阳区人民法院， ...

证据交换笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为：光焰公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及光焰公司章程某相关规定进行 本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，同时将上诉费用交至北京市朝阳区人民法院 ...

查询结果，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：富邦公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《中国人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）及富邦 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满 ...

》的约定履行义务时间但华夏证券于２００４年３月２６日向海证公司出具了《确认函》，向海证公司主张了权利。海证公司虽在该函上对华证券主张的债权金额 资本金由３０００万元人民币增加至１亿元人民币，属于以增发新股的方式增资。由于增资既涉及到股东的切身利益，也涉及到公司财产的变化，因此在立法上均设定一定的条件及 ...

合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审认定，被上诉人系经工商行政管理部门注册登记的有限责任公司，注册资本总额为人民币100万元。据公司章程记载，被上诉人共有包括上诉 但同时又认为在股东会未作出净资产分配决议前，上诉人作为股东也无系争资产的请求权，并将股东的权利分割成具体及抽象两种情况，显属矛盾，且 ...

利公司股东毛某、孙某某以《退股协议书》形式确定了朱某某无偿取得久利公司股东的权利，该《退股协议书》系朱某某及毛某、孙某某两人真实意思表示，它 、毛某琲共同共有。 三上诉人在上诉状及二审庭审过程中确认首期支付被上诉人朱某某的50万元系由孙某某个人帐户中支出。 被上诉人朱某某在二审庭审审理过程中表示其已 ...

机关的指导性文件执行。综上所述，原告所诉确认其股东的权利，不属于人民法院管辖处理的范围，对原告的起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 无理，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审诉讼费100元，由上诉人劳 ...

(以下简称联星经济合作社)。住所：佛山市X村X村。 法定代表人麦某某。 两被上诉人的委托代理人崔建珍、黄叶明，广东潜龙律师事务所律师。 上诉人黎某某、 的指导性文件执行。综上所述，原告所诉确认其股东的权利不属于人民法院管辖处理的范围，对原告的起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...