桑宝公司的工商档案备案有2009年4月13日的2份股东会决议和4份出资转让协议书。其中桑宝公司第一届第三次股东会决议内容为：同意免去王某体执行董事 真实意思的侵权行为，损害了王某乙作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html-了解详情
京安拓普【2011】鉴（文）字第X号司法鉴定意见书，结论为无法确认出资转让协议书上“王某乙”的名字与2002年3月10日桑宝公司章程上“王某乙”的 乙真实意思的侵权行为，损害了王某乙作为股东的基本合法权益。双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html-了解详情
为北京银丰宾馆有限公司并对其进行经营管理；2003年11月，北京银丰宾馆有限公司变更股东继续经营银丰宾馆，因银丰公司要求对银丰宾馆进行装修改造并延长租赁期限，经双方 是伪造的租赁协议，但无法确定当时给予的伪造协议的条款与真实协议书条款一致。2、虽然股权转让后另两位股东王某丁、王某丙认可了康某的股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_38412480.html-了解详情
；2008年12月31日注册资本由5000万元变更为8000万元。现在无法对王某返还股权。 原告王某发表质证意见：对被告提供的工商登记手续中涉及王某签名的部分 意见书，鉴定结论为：检材一（股东会决议）尾部股东签字处签名笔迹“王某”不是王某书写；检材二（股权转让协议）尾部甲方处的签名笔迹“王某”不是王某 ...
//www.110.com/panli/panli_36631987.html-了解详情
所负债务，导致原告不惜出530万元购买净资产只有14万多元的永磊公司的83.34%股权，原告对永磊公司资产和债务存在重大误解，他们也不愿意看到原告遭受如此巨大 双方某真实意思表示，同时也符合法律规定，应某续履行。三、本次股权转让协议是公司全体股东一致表决通过的董事会决议，说明本诉的另四名被告自愿将其所 ...
//www.110.com/panli/panli_32571212.html-了解详情
。 2011年2月16日，中原石油勘探局致函同力公某，告知已将股权转让给苏北资产，请同力公某及时办理股东名册及工商变某事宜。 本院认为：股权在 瑕疵。据此规定，拍卖程序中，是允许优先购买权人保留优先购买权这一拍卖股权的法律瑕疵存在的。国务院国有资产监督管理委员会2009年制定的《企业国有产权交易操作 ...
//www.110.com/panli/panli_30913405.html-了解详情
放弃对该处广告经营收益的分配权,不再分配该处的广告经营收益,以此作陆××支付李××××公司股权及收益的转让费。同时,该广告牌的场租、电费、维修费、报批费、税费等 变更登记的义务。请求二审法院依法予以改判。 李××答辩称：一、股东之间的股权转让系个人行为，并非公司行为，混淆二者法律关系的是陆××而非原审 ...
//www.110.com/panli/panli_27267723.html-了解详情
，不予采信。综上，现马某某要求李某、同想公司按照股权转让协议协助办理股权转让及股东变更登记手续，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三 诉讼程序中专利申请法律事项更正通知单》，因其更正原因是出现了足以否定专利申请权转让合同中李某签字真实性的证据，并非认定李某受胁迫签订合同，故此份证据与李 ...
//www.110.com/panli/panli_26289088.html-了解详情
股东陈宝顺、郭泉玉、钟家明、卢某某进行了调查。四股东均表示同意本案所涉股权转让给吴某某，且放弃优先购买权。 原审法院认为： 一，关于吴某某 分析，并作如下认定。 本院认为，上诉人与被上诉人达成了购买了150万元江西靖迈公司股权的协议，上诉人并没有证据证明被上诉人有虚构事实、隐瞒真相的行为，且此后，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_25003477.html-了解详情
购买权未果，再次诉至法院，请求按照被告京鹤同力建材公司第十次股东会议纪要中载明股权转让的权利义务内容，行使优先购买权收购被告齐某某、李某甲、李某 同力公司，并在原协议“资本金的35%缩水兑现”的基础上，不缩水兑付，有利于各位股东权利的最大化， 有利于京鹤同力公司的生产经营，故本院对该项诉讼请求予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_14873513.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务