，主管部门为中原局，是由中原局原万帮服务中心改制而成立的股份合作制企业，性质为集体企业，注册资金为100万元，其住所及经营场所的产权归中原局所有 20%责任的情形，无论万邦中心是否被吊销营业执照或是改制存在瑕疵，其委托代理人参与诉讼是对万邦中心以往对外交易过程中形成的债权债务清理行为，对因此产生的代理 ...

法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本企业职工构成。对股份合作制类型的市场主体，我国 请求不应由法院受理。另外由于股份合作制企业已经设立，认定文件无效必然引起企业变动、清算，法院组织企业清算没有法律依据。故对该诉讼请求不应由法院作为民事 ...

法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本企业职工构成。对股份合作制类型的市场主体，我国 请求不应由法院受理。另外由于股份合作制企业已经设立，认定文件无效必然引起企业变动、清算，法院组织企业清算没有法律依据。故对该诉讼请求不应由法院作为民事 ...

1995年5月25日，成都市向阳某筑工程公司向上述34人发放了《成都市股份合作制企业股东出资证》。1996年和1997年期间，成都市向阳某筑工程公司向周某某 股份股东身份随之丧失，原审认定上诉人不具有合法的诉讼主体资格，无权以股东名义行使诉权的理由成立，本院予以支持，对上诉人提出的主张，本院不予采纳。 ...

法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本企业职工构成。对股份合作制类型的市场主体，我国 请求不应由法院受理。另外由于股份合作制企业已经设立，认定文件无效必然引起企业变动、清算，法院组织企业清算没有法律依据。故对该诉讼请求不应由法院作为民事 ...

法院认为，股份合作制企业是劳动合作与资本相结合的企业法人。钟楼包子馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本企业职工构成。对股份合作制类型的市场主体，我国 请求不应由法院受理。另外由于股份合作制企业已经设立，认定文件无效必然引起企业变动、清算，法院组织企业清算没有法律依据。故对该诉讼请求不应由法院作为民事 ...

总额为1582万元，以全额投入形式参与股份合作制企业的生产经营，该企业原有资产投入股份合作制企业后，财产占有的主体隶属于某京空调器厂劳动群众集体所有， 北空公司在一审中答辩称：确认职工代表大会决议无效不属于某民法院受理民事诉讼的范围，涉案职工代表大会决议符合大多数职工的利益，北空公司改制程序及内容均 ...

单位北京恒物汽车经营公司签订了劳动合同，故全为职工股东，这也满足了股份合作制企业的注册规定，2005年12月底，全体股东又都与北京恒物汽车经营公司解除了 的新证据持有异议，其认为：在二审期间提交的新证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，不属于新证据，不同意质证；55位股东名册是在 ...

本案恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某某诉称：其系被告宁波市镇海区水产公司合法股东。2000年9月，该公司经主管部门批准改制为股份合作制企业， 用地规划许可证复印件一份，欲证明被告宁波市镇海区水产公司的主体资格； 7.《镇海水产公司改组股份合作制的可行性报告》复印件一份，欲证明被告宁波市镇海区水产 ...

：1、你厂改造后的名称为“焦作市联盟卫生材料有限公司”。2、以定向募集方式改造为股份合作制企业，募集总股本为300万元，共计3000股，全某由本企业职工 卫材厂的债务承担责任，所以医保公司起诉联盟公司为被告的主体资格应予以确认。二、关于诉讼时效的问题：医保公司作为担保人向债权人履行债务58万元的方式 ...