对两诉均有管辖权，故93专利侵权之诉与95专利侵权之诉依法可以合并审理； 第二，虽然本案中的不正当竞争之诉的诉讼标的、被告与两 ）.A.)负担人民币12,763元；鉴定费人民币80,000元，由被上诉人阿文—蒂斯药物股份有限公司(（略）.A.)负担。本案二审案件受理费人民币18,133元，由上诉人江苏 ...

有限公司办公室主任。 委托代理人：俞某某，九江市电信公司职工。 原审被告：南昌百货大楼股份有限公司，住所地：南昌市X路一号。 法定代表人：左某某，该公司董事长。 上级人民法院指定由九江中院管辖。关于程序方面的问题2，即九江中院将两案合并审理是否符合法律规定。根据一审原告的起诉状，X号案系向各被告主张 ...

日，月息5.325‰，按季付息。抵押人泰港实业、成都都江堰泰港养殖实业有限公司(下简称“都江堰公司”)以位于成都都江堰市X镇X组、土桥乡X组的两块 港实业贷款提供土地抵押担保时，已被都江堰公司吸收合并，而都江堰公司也已改制为“四川泰港水产养殖集团股份有限公司”，也即是德阳公司作为民事主体此时已经消亡， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 二00九年六月五日，一审原告原衡阳市商业银行股份有限公司（以下简称衡阳市商业银行）起诉至衡阳市X区人民法院称，衡阳市东信房地产开发 信社的债权债务被衡阳市商业银行整体承接，东信公司并未与衡阳市商业银行发生合并，其权利义务未被衡阳市商业银行承继。王某作为东信公司的职工也没有 ...

正在审理当中。 一审法院查明以上事实有刘某提交的3份公司章程、变更为股份有限公司的批文、(2008)京东方内民证字第4351、4537、4539、4937、 四条第二款股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的 ...

某机动车第三者责任保险金21,053.23元；上述一、二项共计由被告中华联合财产保险股份有限公司永州市X区支公司赔偿原告唐某141,053．23元，扣除被告刘某、陈 、本案第三人责任险与本案侵权之诉为两种法律关系，一审法院将第三者责任险合并审理没有法律依据；二、一审法院判决由上诉人赔偿12万元的交强险 ...

二年。 4、开业公告一份，欲证明莆田市X村信用合作联社已合并为福建莆田农村商业银行股份有限公司即原告，其债权债务转为原告的债权债务，并于2010年9月 ： 一、被告陈某甲应在本判决生效后五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币三万元及其利息（其中：期内利息自二○○九年三月二十一日起至二 ...

‰，并由被告许某承担连带保证责任。莆田市X村信用合作联社现已合并为福建莆田农村商业银行股份有限公司即原告，其债权债务转为原告的债权债务。该笔借款于2010 ： 一、被告郑某应在本判决生效后五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币二万元及其利息（其中：期内利息自二○○九年三月二十五日起至 ...

二年。 4、开业公告一份，欲证明莆田市X村信用合作联社已合并为福建莆田农村商业银行股份有限公司即原告，其债权债务转为原告的债权债务，并于2010年9月 ： 一、被告佘某甲应在本判决生效后五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币二万元及其利息（其中：期内利息自二○○九年三月十九日起至二○ ...

二年。 4、开业公告一份，欲证明莆田市X村信用合作联社已合并为福建莆田农村商业银行股份有限公司即原告，其债权债务转为原告的债权债务，并于2010年9月 ： 一、被告关某甲应在本判决生效后十日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币八万四千六百元及其利息（其中：期内利息以借款本金人民币九万元 ...