责任等具体内容，该约定足以证实无论发生上述任一转让情形，受让方均须受《股权转让合同书》各项条款的约束。股权转让合同补充协议证实皇联公司是涉案法律关某当事人 北大通公司明确主张1500万元债权；对此债务数额，华林集团和皇联公司也予以认可。故本院将本案债权范围确定为1500万元。《股权转让合同书》第五条第 ...

，通过芜湖市华业建筑安装有限责任某司贷款500万元以及在徽商银行繁昌支行贷款的1000万元，合计所欠贷款本金1500万元及相关利息由桂某某负担；担保人就受让方 予以维持。 原审被告刘某某述称：股权转让合同约定股权转让款为2010万元，有虚增的部分；对于合同第7条关于债权债务的约定，双方有不同理解，而且 ...

(7)。 委托代理人黄向光，国信联合律师事务所律师。 原告杨某某与被告李某某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 。7、签署日前的债权债务协商，见其它协议。同日，原告与品质公司就原、被告签署《转让协议》前品质公司债权债务处理问题达成《借款合同》，约定原告同意 ...

琼海丝绸厂多年来都承认收到本公司338万美元投资款，理应返还给本公司，这种明确的债权债务关系只是两者之间的事，不存在第三人问题。纺织总公司作为开办企业的企业， 的判项。 本院认为：1992年11月7日，中创公司与琼海丝绸厂签订的股权转让合同，约定双方转让的股权的价值即中创公司已在丽隆公司所作的投资数额 ...

万元，后于2000年5月归还了50万元。2000年11月，高校公司董事会宣布歇业，进行债权债务清理及员工安置。清理中，高校公司为偿还尚欠为天公司的150 生效条件已成就。 综上所述，本案股权转让合同的转让价格签约时未经评估，但并未造成国有资产流失的后果。另高校公司当初为清偿债务转让其股权，后在为天公司 ...

存在且未经偿还，根据股权转让协议中绿创公司其他债权债务与XXX无关的约定，XXX以此为由拒绝向XXX支付尚欠股份转让款项的行为亦无合同与法律依据，故对 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长陈某 代理审判员唐某博 代理审判员谭 ...

涉及转让款，那么自2004年12月1日始，原告就知道被告应支付其20万元的股权转让款。时至今日原告起诉主张该笔款项，也已超过了诉讼时效。这也印证了不存在 万元资金，通过审计师事务所验资后进入公司账户。3、双方商定，股权变更前的债权债务及红利分配由变更后的股东按出资承担或分享。4、周a退出投资后，即不再 ...

；3、补充协议1份，以证明原告另行补充约定的股权转让款1,742万元；4、承诺书1份，以证明双方债权、债务的承担问题；5、资产负债表，以证明补充协议约定 而且该股权转让款最终由被告镜苑公司承担的话，也实质改变了股权转让合同的性质，故原告的这一诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华 ...

沈阳和光集团股份有限公司为与被告沈阳东宇集团股份有限公司、第三人长白计算机集团公司股权转让合同纠纷一案，于2003年3月24日向本院提起诉讼，本院于2004年3 家单位，已有5家办理了相应的转让手续；4、原、被告于2001年2月28日签订的债权债务重组协议，用以证明股权转让协议书生效后，原告应按协议的 ...

总经理，住（略）。 上诉人皇甫京华因与被上诉人林某甲、林某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起 义务；同意公司股东于拓华自愿将其在公司的全部股权45万人民币（占公司注册资x%）转让给股东林某乙；转让双方之间的债权债务已全部处理清楚，自转让之日 ...