（以下简称安博公司）因与被上诉人李某甲、李某乙、李某丙、孙某股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 审计结果作为认定李某甲、李某乙、李某丙、孙某股权转让违约的依据，既不符合股权转让协议及股权转让补充协议之约定，亦有违公平原则。故兆比通达公司、安 ...

简称城乡集团）、被上诉人北京海欣方舟房地产开发有限公司（以下简称海欣方舟公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决 责任：自受让方违约之日七个工作日内支付转让方相当于定金（即3000万元）的违约金以及未付款项的同期贷款利息。该承债式股权转让协议书还附有八 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人海口百邦房地产公司因股权转让合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦经初字第X号民事判决，向 7月3日下午，被告鉴于原告未办理股权转让手续，致函开具进帐单的银行分理处，要求暂停该张支票的支付。原告认为被告违约，遂向法院起诉，由此成讼。 原审 ...

将该股权转让给他人，给原告造成了巨大的经济损失，原告在万般无奈的情况下以股权转让合同纠纷起诉了两被告，经长沙市中级人民法院（2011）长中民四终字第X号 第X号民事判决驳回了原告上诉，维持原判。原告据此要求两被告返还股权转让款及定金并承担因违约给原告造成的经济损失，经多次协商未果遂诉至法院要求处理。 ...

被告诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：1、原告与被告吴某某股权转让协议是否有效，双方是否有违约行为；2、原告要求被告仁通公司连带承担支付股权转让 分公司与仁通公司之间签订的赔偿协议。 本院认为：原告与被告吴某某签订的股权转让合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

转让合同》产生的影响。正是因为被上诉人不履行合同义务导致了《股权转让合同》已经丧失了履行意义，同时被上诉人也构成了违约。3、一审法院依据《合同法》第52条 的情形：一方当事人可以依据另一方当事人的“明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的”行为，要求其承担责任。就本案而言，被上诉人从一开始就以自己的 ...

简称亿思瑞德公司）、被告北京华夏永鑫信息技术有限公司（以下简称华夏永鑫公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。 。第八条约定了优先套现。第九条约定了本协议未尽事宜。第十条约定了违约责任：任何一方违反其在本协议中的任何声明、保证和承诺，或本协议项下的 ...

有限公司总经理，住（略）。 上诉人皇甫京华因与被上诉人林某甲、林某乙股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起 即本协议的第一条约定，并不表明皇甫京华、赵某某等人已经收到了相关股权转让价款。关于违约责任，各方约定，因林某甲、林某乙未能按本协议约定，向皇 ...

、本案签名章在2009年5月份就已移交给上诉人，而上诉人向审批机关办理股权变更登记手续是在7月份以后，不排除上诉人使用签名章伪造4.27协议的可能， 尊重客观事实的态度解决股权转让过程中产生的纠纷。如果香港丽心公司认为许某未能按时支付余款5800万元给其带来了损失，属于合某履行中的违约责任的法律关系， ...