王某某签字形成的股东决议合法有效。一审法院主观判断通过其他途径不能解决，规避法律规定。二、一审法院适用法律不正确。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》是 、余某某、谈某某提供的证明金海轩公司自2008年6月正常经营的合同根本不能称其为合同，不具备标准合同应有的基本内容。二、股东已经到了不能见面 ...

，违反法律规定。总之，该土地闲置超过两年是由于九所新区不具备法律规定的建设条件，是政府行为所致，上诉人应依法免责。请求二审撤消原判，撤消乐府[2004] ，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。石油公司上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下： ...

责任的蔡某，因其提供的证据缺乏效力，不足以支持其主张的事实，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ，本院认为，对于鉴定人出庭有无实质性回答提问的判断应以庭审笔录为准，其他证据对此并不具备证明力。对于蔡某提供的证据4，《工人日报》刊登的《工人带走自己的技术 ...

文件、X号文件则规定了:完善“工效持钩分配办法”、“深化内部分配制度改革，发挥紧贴效益分配的激励与保证作用”、“水电企业实行企业化经营，将企业的经营成果与单某、 文件赋予的奖惩权限，落实具体的奖励、提成、补贴的规定，也是不能回避的。也正是因为法律、法规和通铁分局文件规定的客观存在，原审法院并没有回避， ...

4月23日《企业合并补充协议》，1997年12月31日原西津商店职工补发效益工资某单，肖美琴1995年10月25日医药费报销销凭据，1993年3月25 视为对原合并主体的合并行为所设定的权利义务，故其不能作为认定原合并主体在履行合并协议过程中是否构成违约的法律依据。由于该部分某定并不违反国有法律禁止性 ...

某之内，无法印证。二、郏县搬运站后变更为搬运公司，从1989年开始企业效益逐年下滑，至1992年企业濒临倒闭，公司职工陆续返乡务农。1992年6月郏县搬运 民事案件的范某。再审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。双方上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事 ...

，与城市建设无重大矛盾的；5、农村X组织远离市区兴办的经济实体，土地利用效益显著。”豫星调味品厂1996年12月领取的郑国用（1996）字第X号国有 星调味品厂称其既是个体工商户又是村办企业的主张没有法律依据且相互矛盾，故原告关于自己是第三人村办企业的主张不能成立。原告称自己填写的申请表如实申报了自己 ...

惊悉贵司要求终止贵我双方地块租赁协议并对我司损失不予补偿的意见，我司断然不能接受：1、依《合同法》规定，双方一旦签订合同均应严格恪守，任何一方不得 表示，并未违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原、被告双方均应恪守各自的义务，积极履行合同项下的各项义务。《土地租赁协议》中明确约定原告在具备一定条件的 ...

公司组建了机电安装公司，并安排原告在机电安装公司工作。1994年被告机电安装公司以效益不好为由，放了原告的长假，原告被迫在家待岗至今，期间二被告未支付任某 涧劳仲案字（2007）X号仲裁裁决书。原告不服该裁决结果，认为该裁决不能体现实事求是，公正的原则，未能依法保护原告的基本权利，为此提出本诉，请求 ...

目标责任书，约定：“甲方为豫宛宾馆，乙方目标责任人为胡某某。为提高外餐经营效益，明确权责，经甲乙双方协商，签订目标责任书。第一条、甲方聘任责任人胡某某 ，该案不属人民法院的受理范围。综上，豫宛宾馆的上诉理由不能成立，原审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...