型）”，与上述发票对应的垂直式蒸汽熨烫机产品保修卡（简称保修卡）记载的生产厂家为上海昆玉服装设备有限公司（简称昆玉服装公司），购买日期为2001年11月7 真实性并未提出异议，在发票、保修卡的真实性确认的情况下，二者记载的商品上使用的商标、购买日期、产品型号、机号相对应，可以认定在2001年11月7日 ...

轨”，并对购买过程进行了公证。被告销售的假冒“三进轨道”产品上不但使用了原告的“SMA”商标，而且在外包装上还印制了原告的名称，外包装的形式、文字与原告 来我公司要求购买“三进”窗帘轨道，我公司销售人员说从未销售过此品牌产品，能否购买其他品牌，但该顾客声称其是一家装饰公司的工作人员，因装修业主要求采用 ...

原告的质量认证证书和原告自成立以来一直使用的x商标。原告与被告贝丝汀公司均是位于厦门的公司且都是化妆品生产厂家，被告的行为会使国内外客户造成 与原告http：//x.en.x.com的内容一致，该证据的证明力应予以认可，但能否全面支持原告的主张，本院将结合其他证据予以认定。 4、(2004)厦证内字第 ...

型）”，与上述发票对应的垂直式蒸汽熨烫机产品保修卡（简称保修卡）记载的生产厂家为上海昆玉服装设备有限公司（简称昆玉服装公司），购买日期为2001年11月7 真实性并未提出异议，在发票、保修卡的真实性确认的情况下，二者记载的商品上使用的商标、购买日期、产品型号、机号相对应，可以认定在2001年11月7日 ...

一审法院审理查明，派克笔公司将“派克”、“x”以及图形商标在中国国家工商行政管理总局商标局注册，核定使用的商品为16类。上海派克公司经派克笔公司 根据双方当事人的诉辩情况，本案的争议焦点在于东方大厦作为被控侵权商品的销售者能否在本案中免除赔偿责任。 本院认为，根据我国商标法的规定，销售不知道是侵犯 ...

向集团公司交纳费用。但苏净集团和安泰公司没有签订商标使用合同，也没有将“苏净”组合商标许可使用情况向国家工商总局商标局备案。 净化设备公司在该厂宣传册中 ，来维护广大客户及本公司的利益；另一方面也敬请广大客户在订货时务必认清生产厂家，以免蒙受不必要的损失。 2、在福州召开的“2002年春季全国高教仪器 ...

的商标权，2005年1月起，三九集团取得“999皮炎平”的商标权，上述商标的核定使用商品为第5类，即“人用药、卫生巾、消毒剂、消毒纸巾、药酒 开来，故应认定原告产品包装装潢的“特有性”。 第三，就“被告产品包装装潢能否致使购买者误认”这一问题来看，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干 ...

》第十一条第二款、第五十六条第二款及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件使用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、星程 商标的商标权人。根据2002年7月11日最高人民法院《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》的规定，任何将自己的姓名、名称、商标 ...

日起至1995年12月31日止，8分钟洗衣粉商标归联化总厂一家使用，陈某甲不得转让其他任何厂家使用等。1995年9月21日，陈某甲为法定 ，被上诉人是否有仿冒知名商品特有名称的行为，是上诉人有关赔偿请求能否成立的前提。在上诉人使用的“8分钟洗衣粉”或者“8分钟加酶洗衣粉第二代”名称中，“洗衣粉”是通用 ...

照片上能够清晰地看见产品《全实木家具合格证》，左上角标有“柚尊x”商标，厂家名称为“江苏省盐城市朝阳家具有限公司”，地址为“盐城市X区X路X号”。随该 专利构成相近似的外观设计，其已落入本案专利的保护范围。 三、朝阳家具厂的抗辩能否成立 首先，本案中朝阳家具厂主张第X号公证书、第x号公证书显示的销某 ...