代表人张某某，任组长。 原审原告汪某与原审被告周某甲等四人及拐湾组农村土地承包合同纠纷一案，本院于二00七年九月五日作出（2007）桐城民初字第X号民事 协议》签订后，原告对山坡进行管理看护是事实，但这些行为与被告无关。协议无效后，荒山退给谁，谁应当支付看管费。2、承包金2500元不是事实，组里只收取 ...

，并且承包造林面积在20亩（含20亩，包括坡耕地造林和宜林荒山造林）以上，土地经营权人自愿转包、转租土地经营权给造林专业户、联合某或企事业单位实施的退耕还林 证据质证意见为：这组证据有矛盾的地方，上诉方举出被上诉人的户籍证明，但在自留山的登记表上户主是向某丁详。家庭承包与本案是否存在合某关系无因果关系 ...

，受到村民阻拦。被上诉人于2010年2月10日与黄维元、许汉伟签订《承包荒山地合同》，将本案讼争承包地发包给了黄维元、许汉伟。上诉人遂于 共和国农村土地承包法》颁布之前，因此，认定该合同是否有效，应适用当时法律的规定，即最高人民法院《关某审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》。一审判决以该合同违反《 ...

镇X村民委员会（简称上徐某村委会）因与被上诉人刘某甲、刘某乙矿山承包合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2007）偃高民初字第X号民事判决，向 日上诉人与被上诉人双方所签订的《矿山承包协议书》，实际为荒山地及部分耕地的承包协议，被上诉人是否开采矿石以及开采矿石是否办理和需要办理采矿许可证的问题是被上诉人 ...

的，而且在这个过程中承包地曾经是海南区党委的示范田，后在８０年代由部队办农场。２、承包合同必须是以１５个经济社的名义签订，而台围公司是与虚构的单位签订合同，本身就不 ，也仅说明＂水田面积以８张收据上的面积为准＂，但并未说明争议土地在签约时是否有水田，卷宗中也未附所谓的＂８张收据＂。综上，１５个村X组为 ...

某某之父）、吴某丁三人名义向宁都县X镇X村民委员会申请在王泥排开垦荒山种植柑桔，同年10月6日经湖坊村村民委员会批准开垦五十亩。后被告在王泥 是否对另一方承担责任应以其是否违反合同约定为依据。而本案中，双方签订的《王泥排柑桔园承包合同》并没有约定遇到国家征用果园事宜被上诉人有义务通知上诉人。对于其果实 ...

代理。 原告侯某与被告鹤壁经济开发区X村民委员会（下称后小屯村X村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建华与代理审判员王某芳、人民陪审员 2、被告范某与被告后小屯村委会之间的土地租赁合同是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，原告侯某提交的证据有： 《关于荒地使用权转让的决定》（下称《决定 ...

承包经某的红山茶场内2、本案是农业承包合同纠纷还是承包地征收补偿费分配纠纷原告是否有权主张某偿协议中所涉的各项补偿 关于本案的第一个争议焦点问题 集体土地后，安置被征地单位由于征地造成的多余劳动力的补助费用，只有农村家庭承包方才享有安置补助费的请求权；而青苗补偿费用，《中华人民共和国土地管理法条例》 ...

理由说合同无效，同意被告的答辩意见。 原告向本院提交的证据材料有：1、被告与第三人签订的土地承包合同（复印件）一份，以此证明被告与第三人签订的合同 规定看，村X组对外发包河滩荒地，不以是否召开村X村民代表大会为必经法定程序，只要双方签订了承包合同，对承包费、承包期限等权利义务进行了约定，即视为一个有效 ...