已口头裁定予以准许，记录在卷。 本院经再审认为，原审原告与＊＊公司签订的借款合同，成立有效。原审原告已按约发放贷款，＊＊公司负有偿还本息的义务，逾期 。 原审诉讼费5110元，由原审被告葛某、葛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向温州市中级人民法院上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一 ...

查明，1992年12月31日湖南省机械进出口公司与信托咨询公司签订了一份外汇借款合同，借款金额为400万美元，已归还242.x万美元，尚欠157.x万美元 ，不存在虚假出资，并认为案件的诉讼时效已过。对此，原审法院认为，中国银行股份有限公司湖南省分行的辩称与(1997)湘法经一初字第X号民事判决书上所 ...

不存在虚假验资，不能承担虚假验资责任。 本院经审理查明：1995年3月1日，上诉人与被上诉人船务公某签订借款合同，约定上诉人向被上诉人船务公某借款 法学院应在出资不足的范围内承担本案赔偿责任。虽然被上诉人农行市分行、被上诉人外高桥支行出具了不实的验资报告，但上诉人索赔本案债权所依据的借款合同属无效合同 ...

以追缴。 经审理查明: 1996年11月，被告人周某从何某处受让原本就通过虚假出资成立的宁波大榭开发区明盛化工有限公司的经营权，经向工商行政管理机关出具一系列 煤炭为由向其公司借款，经其介绍由慈溪市裕华塑料电器厂出借190万元给周，全部本息已归还的事实。该证言有明盛公司与京慈公司的煤炭购销合同、京慈 ...

洛公司偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。原告诉请的律师代理费在所签订的借款合同中有明确约定，且不违反法律禁止性规定，亦应支持。被告张某乙作为股东、经理， 连带责任。原告预交不退，待执行时一并清结。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级 ...

为业务员。所参与投资方式有，观光园入股、销售状元、借款合同、原始股、消费卡、委托销售、委托理财、委托出资、小康家园、未来庄园酒店产权等，共向陈某 。） 二、对被告人王某某的违法所得依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省商丘市中级人民法院。书面上诉的， ...

A银行股份有限公司上海市分行为此提供以下证据材料：1、与王b签订的《个人住房商业性抵押借款合同》；2、《上海市房地产登记他项权利证明》；3、贷款转存凭证；4 11,030元，由被告丁b、被告周a各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

，对中行漯河分行的证某内容及证某目的没有异议。 2、证某三至证某六包括质押借款合同三份及还款凭证某份解冻通知书一份、陈某出具收条一份、谭某出具收条一份 人民法院（2010）豫法刑一终字第X号刑事判决书认定，谭某、陈某、张某转出资金金额为65.8万元，构成票据诈骗罪、金融凭证某骗罪。陈某、张某转款所使用 ...

法院审理认为：上诉人作为农村X组织，并非金融经营机构，其提供借款70万元给服务中心违反国家金融管理有关规定，故借款合同无效。鉴于其在借贷行为未从中牟取高额 上诉请求：1、撤销(2003)天法民二初字第X号民事判决书；2、判令被上诉人共同清偿70万元借款及按约定的年利率6.5%计付自2002年5月2日起 ...

某名下的房产以陈某名义抵押贷款x元，后又未按借款合同约定清偿贷款本息，（1997）永经初字第X号经济判决书生效后，被告陈某仍不按判决书履行义务 赔偿纠纷。被告陈某明知自己房产证下的房产已抵押给原告，又没有给付原告购房款；依金融部门办理抵押贷款的有关规定，被告陈某也必须亲自表明其用自己名下的房产设定抵押 ...