上诉人（原审被告）辉县市公安局。 法定代表人郭某某，任局长。 委托代表人郭某林，辉县市公安局干警。...

伤害（职业病）确定为工亡。被告于2009年7月31日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、豫（安劳社）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定书；2、 ，并依法取得相关笔录；3、我局对《河南省工伤认定通知书》上叙述的救济途径，并无适用法律错误；4、原告认为贾XX的直系亲属已得到足额赔偿，就不应再作 ...

不符合法定间距，被告核发建1[2006]X号《长沙市建设工程规划许可证》的行政许可行为违法。但导致被告向两第三人核发建l[2006]X号《长沙市建设工程 认为其相邻权受到损害，可以通过民事诉讼或其他途径得到救济。原审判决认定的基本事实清楚、程序合法、适用法律适当，虽然对一期工程建筑面积认定有误差，但 ...

依据。伟雄公司如认为上述证据确可否定被异议商标的可注册性，可另行寻求救济途径。伟雄公司2003年4月22日提交的证据系其在收到商标评审委员会2003 的上诉理由因缺乏事实和法律依据均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

的证据1—5、证据7、9、10真实、合某、与案件有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据6、8与本案没有关联性，不能证明案件事实，本院 到我院，请求确认公告违法。 本院认为：具体行政行为的相对人认为自己的合某权益受到行政机关的侵害，可以依法提起行政诉讼，通过司法救济渠道维护自己的合某权益。现原告 ...

原国家计委《价格违法行为行政处罚规定》也应复议前置。既然法律、法规对非经营者的价格行政处罚复议前置未作明确规定，则复议权、诉讼权救济途径的选择由被 股东，不能作为认定个体工商户的依据。因此湘乡市物价局认定万隆公司属个体工商户属认定事实错误，万隆公司在开发锦绣裕华房地产项目时缴纳人防规费的标准也不应按对 ...

在送达回证上签字的时间，且该不予受理决定书并未告知原告救济途径及权利，违反了《中华人民共和国行政复议法》第十九条的规定，故原告提起行政诉讼的时间 事实提起的行政诉讼”的规定。被告对“同一事实”的理解不当，认定事实及适用法律均错误，其所作出的该具体行政行为，依照有关法律规定应当予以撤销，原告的诉讼请求 ...

所有权证，适用法律正确，被诉具体行政行为合法。金印公司、新科技公司诉称新洲区农业局与桂某某之间的交易行为侵犯其优先购买权，可通过其它救济途径解决。 所提交的资料齐全。市房产局对申请进行审核，实地勘测准确，内部审批手续完善，认定事实清楚，颁证程序合法，符合《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定。原审判决 ...

号土地使用权证。 原审法院认为，《武汉市土地登记管理办法》第五条规定，“土地行政管理部门对申请人申请的土地权利依法进行审查和确认，由本级人民政府核发土地证书。”新 行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。金印公司、新科技公司认为，新洲区农业局与桂某某之间的交易行为侵犯其优先购买权，可通过其他救济途径 ...

向原告进行精神和物质赔偿。综上，针对被告的违法行为，原告就自己房屋租金损失的事实，依据河南省高级人民法院行政判决书(2008)豫法行监字第X号和《国家赔偿法 民事救济再行提起国家赔偿。国家赔偿作为一种最终的赔偿方式，只有在穷尽所有救济途径而未获赔偿时，才能寻求国家赔偿。本案中造成被答辩人房租损失的直接 ...