，但未能达成一致。西城分局认为刘某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，拟对刘某某作出行政处罚。西城分局将拟对刘某某作出的 拘留处罚。刘某某不服该行政处罚，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定，并请求给予行政赔偿。 本院同意一审判决对各方当事人提供证据的认证意见，并确认一审 ...

省内跨县级行政区域客运经营；罚款五万元整。田某某对该处罚决定不服提起行政诉讼。另查明，武汉市X路运输管理处，是武汉市的事业法人单位，业务范某是道路运输经营许可与资质 》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条等相关规定，在作出行政处罚前，依法向田某某告知了听证权利、申辩权利等，田某某要求听证，市 ...

未注册商标“舒尔通”侵权。本院认证：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，津市市工商局提供物证的，应当是原物，提供原物有困难的， 复议决定，维持了津市市工商局作出的行政处罚决定。安徽华源公司遂向本院提起行政诉讼，请求人民法院撤销津市市工商局作出的津工商处字(2005)第X号行政 ...

（以下简称博坦公司）因不服被告中华人民共和国厦门海关（以下简称厦门海关）对其作出的行政处罚决定，向福建省厦门市中级人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：2004 。被告处理本案时，新海关法已经颁布实施，旧海关法及相关细则不再适用。被告适用旧的细则作出行政处罚决定，适用法律明显错误。再次，原告从这些业务中共 ...

该局局长。 原告邵某某不服被告上海市黄浦区安全生产监督管理局（以下简称黄浦区安监局）对其作出的安全生产行政处罚决定，向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼。 原告邵某某诉 监管部门对工伤事故受伤者作伤情鉴定，是要落实《安全生产法》的相关规定，三个鉴定的目的不同，依据和标准不同，之间没有必然联系，不具有比照 ...

日对刘某甲作出的滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由滑县公安局负担。 上诉人滑县公安局不服一审判决，向本院 甲恒主张滑县公安局应将本案作为刑事案件立案侦查，不属于某案行政诉讼审查范围。综上所述，滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘某甲作出的 ...

福缘旅游资源开发有限公司。 法定代表人张某，董事长。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局房山分局。 法定代表人王某，局长。 上诉人北京云居福缘旅游资源开发 缘公司不服，向法院提起行政诉讼。 在本院庭审中，上诉人云居福缘公司确认，其对被上诉人房山工商分局具有作出第X号行政处罚决定的法定职权以及相关 ...

。2009年8月12日，原告被罗湖区拘留所执行行政拘留5日完毕。原告不服该行政处罚决定，向深圳市X区人民政府提起行政复议。深圳市X区人民政府于2009年10月 公罗决字（2009）第x号公安行政处罚决定。原告于2009年11月5日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告提供的视听资料及被告对证人陈会、全某 ...

手续，违反了相关某定，违法某为的事实客观存在，依法某受到相应处罚。被告在查处原告的违法某为中，是严格依法某程序规定办理某。在进行行政处罚前，向原告 某某作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定书。原告对此仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：一、建筑物的防雷装置和设计关某到人民生命财产安全，《 ...

（旧）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，决定对原告治安行政拘留8日的具体行政行为。原告不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院审理认为：依据《中华人民 行政处罚前，没有依法履行对上诉人的告知义务，其向法庭提供的相关证据不具有真实性，不应作为认定案件事实的依据。3、上诉人只是随其他社员到过现场， ...