不属于情节严重，可予以从轻处罚。对赌博罪无异议，应以行为时的法律处罚。被告人张某庚的辩护人认为，被告人张某庚不构成领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪， 二）该组织通过实施一系列违法犯罪活动，在当地形成了一定的强势地位，造成人们安全感下降，人们闻“山庄”、“山庄人”之名而惧之、畏之，避让不及，躲不开则 ...

某某没有对夜市业主使用暴力和威胁手段，虽对其他扎啤送酒人有过言语上的威胁，但不是对交易相对人的威胁，因而仅是一种不正当竞争行为，且交易额度未 罪；被告人王某辛某辩护人陈某壬提出指控王某辛某敲诈勒索罪事实不清、适用法律错误，被告人王某辛某成立敲诈勒索罪；被告人陈某辩护人何某某提出指控被告人陈某强迫交易 ...

权利要求1的从属权利要求2-4也具备创造性。 综上所述，本专利权利要求1-4相对于第某请求人所提交的证据具备创造性，符某专利第某十二条第某款的规定。 二 某有误，本院依法予以撤销。 综上，被告作出的第x号决定认某事实及适用法律错误，本院依法予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（二）项 ...

的法人名称仍为中审会计师事务所有限公司。吸收合并又称存续合并，是一个或一个以上公司并入另一公司的法律行为。在中审公司合并过程中，有两个方面的问题值得注意 的各100万元注册资金，同时被退回给缴纳的各方。杨某某因此否定本案6位第三人的股东地位。赵某乙等第三人对此的解释是，该100万元系中审公司给付分公司 ...

向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同第十一条、第十二条约定了合同生效的条件和合同的法律效力。合同签订后，乙方依约定向甲方交纳了10万元风险保证金和20万元 。这可从如下方面得到证明：一是从合同协商订立的整个过程来分析，喻雄自始至终均以合同相对一方当事人的地位出现。无论是2005年9月5日与原岳阳市X区鲜 ...

对达日阿藏布砂金矿进行开采回填过程中的实际股东之一，又持有并使用某公司的合同专用章，作为合同相对人的华地公司完全有理由相信欧某有权以 。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人 ...

，受让人没有主动声明承受转让人的地位，商标评审委员会是否应当依职权通知受让人对此本院认为，我国行政诉讼法的立法本意在于保护行政相对方的合法权益，在于保证行政权 人及继受商标权人）参与商标争议程序的合法权益，导致引证商标的受让人康弘实业公司完全丧失事后的法律救济途径和事后救济的可能性。因此，被告商标评审 ...

效力应当无效，但这并不能否定无效合同的当事人的法律地位。 第三、原告主张接受货物的人即为承运人的主张与法无据，接受货物的人既可能是实际承运人、也可能是 应对原告承担责任。 在涉案货运业务中，惠航公司是以自己的名义来进行的，相对人知道而且应当知道其交易的对象是惠航公司而非海川公司，按照合同相对性原则以及 ...

成员由四单位法定代表人组成，同时订立了《经营联合体实施细则》，根据各站地域位置，相对划定责任服务区，就近充装。为理顺与另几家有储灌设备的煤气 不服该行政处罚，向宁波市X区人民法院提起诉讼。 被上诉人提交法庭质证的法律法规依据有：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条“公用企业或者其他依法具有独占地位的 ...

但被告将此通知送达给原告单位，将原告作为正式告知的相对人，在法律关系上确定原告是该事件当事人的地位，也就意味着通知一经生效，将会对原告具有特定 行为。但被告在通知书中对案件事实时间认定有误，其作出的具体行政行为违反法律。首先该通知书认定相对人是粮食局储运公司，而事实上没有“粮食局储运公司”这一企业名称 ...